Драматический триллер, основанный на реальных событиях, расскажет историю проекта WikiLeaks и его основателя Джулиана Ассанжа, стремление которого разоблачить обман и коррупцию превратило его из Интернет-выскочки в одну из самых значимых персон XXI века.
Изначально на роли Ассанжа и Домшайт-Берга рассматривались кандидатуры Джереми Реннера и Джеймса Макэвоя соответственно.
После прочтения первоначального сценария Джулиан Ассанж воспринял проект негативно, назвав его “лживой пропагандой”, и отказался встретиться с Бенедиктом Камбербэтчем. Позже, однако, Ассанж инициировал переписку с Камбербэтчем по электронной почте, что помогло актеру при подготовке к съемкам.
В один из моментов исследования Джоша Сингера, которое он проводил для фильма, компьютер сценариста был атакован хакерами, а спустя некоторое время ему нанесли визит агенты ФБР под предлогом расследования преступной деятельности китайских хакеров.
Съемки картины прошли в Бельгии, Исландии, Германии (Берлин) и Кении. Сцену ссоры Ассанжа и Домшайт-Берга снимали, несмотря на сильный ветер и дождь, на натуре в Исландии, на фоне застывшей реки охлажденной лавы и действующих гейзеров.
Чтобы быть внешне максимально похожим на своего персонажа, Бенедикту Камбербэтчу приходилось носить не только парик, но также вставные зубы и синие контактные линзы.
Фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает о попытке разоблачить государственную коррупцию и ложь властей, которая превратила интернет-стартап в одну из самых известных и обсуждаемых организаций двадцать первого века. Эта история началась в тот момент, когда основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж объединился со своим коллегой Даниелом Домшайт-Бергом, чтобы отследить и придать народной огласке секреты тех, в чьих руках сосредоточена власть в мире.
Начав с минимальным финансированием, создатели WikiLeaks разработали платформу, позволяющую пользователям анонимно «сливать» закрытую информацию, раскрывая постыдные секреты государственных служб и финансовые преступления корпораций. За первые годы существования портал обнародовал больше тайн, чем самые влиятельные в мире СМИ вместе взятые. Но когда Ассанж и Берг получили доступ к крупнейшему засекреченному архиву США, им предстояло найти для себя ответ на один из важнейших вопросов современности: какова цена тайны в свободном обществе – и какова цена ее разглашения?
The Fifth Estate, El quinto poder, Le cinquième pouvoir, O Quinto Poder, Tajne petog staleža, A WikiLeaks-botrány, Den femte statsmakt, El cinquè poder, Fifusu Esutêto/Sekai kara nera wareta otoko, Ha'rashout ha'hamishit, Il quinto potere, Inside WikiLeaks - Die fünfte Gewalt, O anthropos pou poulise ton kosmo, Penktoji valdžia, Piąta władza, Piektā vara, Quyền Lực Thứ Năm, The 5ifth Estate, The 5th Estate, The Man Who Sold the World, Viides valta, Viies võim, WikiLeaks, Wikileaks: A cincea putere în stat, Wikileaks: Beşinci Kuvvet, WikiLeaks: Informačná vojna, Ο άνθρωπος που πούλησε τον κόσμο, П'ята влада, Петата власт, Пятая власть, フィフス・エステート 世界から狙われた男, 危機解密, 泄密风云, Inside Wikileaks - Die fünfte Macht, Pyataya Vlasti, 维基解密电影版, 第五阶层
Julian AssangeЕсли хочешь правду, никто тебе её прямо не скажет, скажут свою версию. Так что если хочешь правду — ищи её сам. Именно в этом и есть сила — в твоём желании заглянуть за пределы этой истории, любой истории. И пока ты ищешь, ты для них опасен. Вот чего они боятся: тебя. Всё крутится вокруг тебя. Ну и немного вокруг меня тоже.
Наша рецензия
«Пятую власть» Билла Кондона непрестанно сравнивают с финчеровской «Социальной сетью», обязательно замечая, насколько же вторая лучше первой. Конечно, то кино повлияло на это, однако бесконечные сравнения с «Социальной сетью» – очень неглупым, весьма симпатичным, но, чего уж там, далеко не самым сильным финчеровским фильмом – слишком предсказуемы и слишком быстро начинают утомлять. Гораздо интереснее своеобразные режиссерские ходы Кондона,…
Отзывы зрителей о фильме Пятая власть
Киноафиша ИИ11 сентября 2025, 16:51
Отзывы в целом критично оценивают подачу: фильм предлагает трактовку образа Асанжа и темы гласности, но страдает слабой проработкой сюжета и односторонностью. Сильные стороны — провокация дискуссии и интерес к политическим темам; внимание уделено помощнику, который вызывает сочувствие. Общая оценка зрителей низкая (пример — 2/10). Подойдёт тем, кто интересуется теориями заговора и политической повесткой; поклонникам драмы может не понравиться.
Вобщем кино, больше похоже на "заказуху", на Асанжа, Британцами. Они то ведь до сих пор не могут вытащить его из посольства Эквадарова, у… Читать дальше…
Странная ситуация, на Форуме одно сообщение, а рецензий уже 8 штук!!!❗️
Кто это? Анонинмусы? ЦРУ? Сноуден с Онищенко?
Смотреть в киноСейчас фильм не показывают в кино, но мы можем прислать вам сообщение, когда этот фильм снова появится в прокате
Новости о фильме
16 июня 2021 11:00Я не узнаю вас в гриме: байопики, которые разочаровали героя или его близкихСнимая кино о реальных людях, создатели всегда рискуют. С одной стороны, интерес к выбранной личности гарантированно привлечёт зрителей в кинотеатры. С другой, есть большая опасность, что малейшая художественная вольность будет воспринята как намеренное искажение фактов, а родственники и друзья реального человека обвинят создателей в недобросовестности. В нашей новой подборке мы расскажем вам о фильмах и сериалах, которые вызвали негативную оценку со стороны прототипов главных героев и их близких.
Кто это? Анонинмусы? ЦРУ? Сноуден с Онищенко?