Сталинград, 2013

Посмотрел несколько дней назад, но впечатление от фильма сформировалось не сразу. Прежде всего главное достоинство - отсутствие клюквы и примитивного ура-патриотизма, которые чудовищно портили все постсоветские фильмы о войне. Великолепная и достоверная "картинка" войны во всех её проявлениях, которая полностью погружает в атмосферу происходящего кошмара. И в таком фильме режиссер имеет полное право на авторское преувеличение в виде бегущих "солдат-факелов"; живущих под обстрелами, буквально рядом, немцев и уцелевших жителей Сталинграда; истории с русской любовницей немецкого капитана, которую он посещает в передышках между боями на передовой и т.д. Кстати помню, давно читал в воспоминаниях Жукова и Чуйкова про оборону Сталинграда о разлившейся на Волге горящей нефти и эпизод с людьми-факелами мог иметь реальную основу.

Но главный недостаток российских и не только, фильмов - проблемы со сценарием остались. Превратить фильм о войне в противостояние русских и немецких мужиков, выполняющих свой долг и про девушек, которые в нечеловеческих условиях войны инстинктивно тянутся к личному счастью в корне неверно. Во всём виновата не война, а немцы и они первопричина всего зла на войне. Они жертвы войны только в последнюю очередь, а по сути сами несут с собой разрушения и смерть. Для претендента на Оскар сюжет мало событийный в отличие от других фильмов о войне и в нём нет ни захватывающей интриги ни голливудского размаха - достаточно вспомнить "Спасение рядового Райана", "Бесславные ублюдки" и "Джанго освобождённый"; сюжет, чтобы быть понятным требует авторского закадрового текста; некоторые сюжетные линии, например любовь главной героини и Астахова выглядят надуманно и скорее случайно; некоторые сцены из фильма выглядят невнятно: встреча немецкой девочки лицом к лицу с сыном одного из героев какая-то скомканная, ничего не объясняет и не выглядит как логичный финал фильма. Я бы в финале показал как лицо Астахова при расставании с Женей через несколько кадров-фотографий превращается в лицо сына Астахова-сына - это на мой взгляд продемонстрировало бы, что жизнь всё равно побеждает смерть, что видимо и пытался сказать своим фильмом Бондарчук ( рекомендую автору поучиться у папы, но всё в конце концов зависит от сюжета и выше сценария не прыгнешь ). Ну, а в целом фильм, разумеется, хороший. ✊

- Нужно, конечно, быть объективной. То есть оценить как плохие стороны, так и хорошие. Буду очень объективной и отмечу сразу: всё плохо. Очень. То есть хорошие стороны отсутствуют. Не тот Бондарчук режиссёр, чтобы снять стоящую работу. И вообще никакой режиссёр для того, чтобы отыгрывать свои сильно пафосные амбиции на такой странице нашей истории. Обтесать под голливудские, сценарно бедные стандарты то, о чём, очевидно, имеет слабое понимание и знание, может только этот сытый самодовольный лысый котик, как Бондарчук.. Переходить на личности тоже, наверное, плохо, но в данном случае по-другому не получается..Глядя на фильм, нафаршированный до предела атрибутами "боевичковой войнушки", сдобренный дёшево огламуренным любовным "слезачком", смонтированный дурацким клипом, чётко осознаёшь, что меньше всего Бондарчука заботил материал, от которого следовало бы оттолкнуться...Видна его уязвлённая гордость, саднящая ещё с тех времён, когда даже второклассники называли его "Остров.." говном, уходя с половины фильма.. Страстное желание вселить в зрителей хоть часть того раздутого самомнения, которым полон до лысой макушки этот "потомственный бонвиван"...Честно считаю, что лучшее применение Бондарчуку в кино (коли уж уйти оттуда не по силам) - его зачастившие в последнее время роли в слабеньких мелодрамках, где он с наслаждением воплощает самого себя: понтящегося стареющего господинчика со следами былого успеха у дам... Учитывая, что он сам - любовь всей его жизни, самое то место..И не надо нам больше его "блокбастеров", да ещё и за государственные бабки....