Иногда у каждого может возникнуть желание просто снять кино. Надергать самых своих любимых моментов, примотать их скотчем друг к другу и показать всем-всем-всем. Примерно этим и занялись создатели кинопроекта «Все или ничего», который в народе можно смело окрестить «Ничего, ребята, переживали мы и худшие примеры копирайта»…
Три офисных работника, у каждого свои проблемы (жена на сносях, операция и женщины) пытаются стащить у своего начальника диктофон, на…
Зрители отмечают, что фильм держится на отдельных удачных сценах и сильной игре некоторых актёров (Епифанцев, Стоянов). Слабые стороны — слабая проработка сюжета, сюжетные дыры и нестыковки, финал. Общее восприятие разделилось: есть улыбки и моменты юмора, но история не цепляет в целом. Фильм подойдет поклонникам легкой комедии с умеренным юмором и готовым к несовершенствам сюжета.
1. Лучше не ходить вообще в кино, чем идти на это.
2. Если выбора нет, то только под пивом или чем-то ещё.
3. Самая смешная шутка — заезженная до дыр с «мощным оружием» на последних кадрах фильма.
4. Жалкая пародия на «несносных боссов» со сценарным бессилием.
5. 3 балла, а не 2, поскольку с туалетным юмором не переборщили, хотя без него не обошлось.
6. Такие сюжетные дыры и нестыковки, что просто диву даешься: какой-то менеджер перевёл со счета фирмы куда-то 50 лямов- за кого нас держат?; никто из имбецилов не в состоянии отличить по весу в сумке 50 млн р. от 10 рулонов туалетной бумаги; про разбитое стекло входной двери в коттедже после взлома режиссёр просто забыл (а это сразу отменяет весь тот бред, что произошёл дальше); финал совершенно беспомощный, достаточно сказать, что на закрытую территорию аэропорта никто из героев (кроме главгада) не попал бы в принципе. Ляп с исчезнувшим медиком в скорой даже не заслуживает обсуждения.
7. На героях-неудачника строится киномир, но эти кроме жалости и раздражения не вызывают ничего.
8. Удачным был персонаж Епифанцева и Стоянова.
9. Сцену с пыткой стоило бы вырезать.
10. Старались, местами даже можно улыбнуться, но… Всё это настолько третично… Поэтому
Это фильм одного просмотра.. посмотрел и забыл...с юмором, непредсказуемый.. единственное уж очень мне не понравился Артур Смольянинов .. переигрывал свою роль... остальные играли не плохо..
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователиВойти как пользователь
Только из кинотеатра, так что по горячим следам…
1. Лучше не ходить вообще в кино, чем идти на это.
2. Если выбора нет, то только под пивом или чем-то ещё.
3. Самая смешная шутка — заезженная до дыр с «мощным оружием» на последних кадрах фильма.
4. Жалкая пародия на «несносных боссов» со сценарным бессилием.
5. 3 балла, а не 2, поскольку с туалетным юмором не переборщили, хотя без него не обошлось.
6. Такие сюжетные дыры и нестыковки, что просто диву даешься: какой-то менеджер перевёл со счета фирмы куда-то 50 лямов- за кого нас держат?; никто из имбецилов не в состоянии отличить по весу в сумке 50 млн р. от 10 рулонов туалетной бумаги; про разбитое стекло входной двери в коттедже после взлома режиссёр просто забыл (а это сразу отменяет весь тот бред, что произошёл дальше); финал совершенно беспомощный, достаточно сказать, что на закрытую территорию аэропорта никто из героев (кроме главгада) не попал бы в принципе. Ляп с исчезнувшим медиком в скорой даже не заслуживает обсуждения.
7. На героях-неудачника строится киномир, но эти кроме жалости и раздражения не вызывают ничего.
8. Удачным был персонаж Епифанцева и Стоянова.
9. Сцену с пыткой стоило бы вырезать.
10. Старались, местами даже можно улыбнуться, но… Всё это настолько третично… Поэтому
3 из 10
Авторизация по e-mail