Отзывы зрителей в целом положительные: фильм держит напряжение юридической интриги и морали. Сильные стороны — продуманная детективная линия, баланс между драмой и юмором, верная атмосфера по мотивам книги Майкла Коннелли. Недочеты — избыточные повороты сюжета и местами запутанный темп, мотивация адвоката порой противоречивая. Оценки варьируются, встречаются около 8/10. Подойдёт фанатам криминальных драм и юридических триллеров, читателям Коннелли.
А никто мамашу не трогал. Она знала все про сына и сказку эту придумала, чтобы сына защитить. Клиент говорил Микки, что он "сукин сын".
Ответ на сообщение Beata от 18/04/2011 - 16:57:34
Браслет клиент не снимал.
А дуэль Микки с мамашей полицейские видели. Поэтому вопросов не возникло, сошло за самооборону.Они еще и благодарны остались, он же помог к убийце подобраться.
Вообще интересная история, это я о книге, с угрызениями совести и моральными мучениями героя вперемешку с крепкой детективной интригой и увлекательными чисто американско-процессуально-судебными нюансами. Понравилось. Нет ничего страшнее для адвоката, чем невиновный клиент. Можно не увидеть невиновности, допустить ошибку и потом мучиться всю жизнь.
Томей и не только здесь страшновата, тк старенькая уже, а по фильму только и делает, что постоянно улыбается при адвокатишке...неужели в разводе бывшие так себя ведут? смысл было разводиться...
ps норм. кино...разве что чуть-чуть многовато сюжетных "твистов", и в зале иногда возникало ощущение, что по времени очень прилично идет (часа 2), плюс мотивация адвоката иногда вызывала вопросы, то он просто борется с системой всеми доступными методами, то вдруг в нем совесть взыграла и нужно вытащить невиновного...в целом хорошо и даже юмор был
Действительно неплохо. Такой лайт-вариант книжной истории Майкла Коннелли. Неприятные моменты оставили за кадром, чтобы не грузить зрителя и не портить ему настроение от созерцания нереальной крутизны главгероя. И правильно, что Макконахи адвоката изображал, он тут прям бог и дьявол в одном лице, божественно красив и дьявольски умен.
Что-то не помню я, чтобы у Коннелли байкеры поганца отлупили, совсем это не в стиле Холлера...
Цитата (Queen Julia, 03/05/2011 - 08:23:17):Цитата (Art_, 15/04/2011 - 01:06:22):не могу ответить себе на вопрос... зачем Райн выбрал в адвокаты именно его...
Так объяснили же, это ловушка была. Нужен был адвокат, для которого оправдание Руле было бы вопросом жизни и смерти, который бы землю рыл для этого. А Микки до этого слил латиноса (Менендеса) на пожизненное за то, что, как оказалось, совершил Руле, просто не поверил тогда, что Менендес невиновен. У Микки в результате руки оказались связаны адвокатской тайной.
А по мне, так Майкл Холлер - очень симпатичный персонаж, хороший парень и высококлассный адвокат, продажный ровно на столько, на сколько мы все продажны, в том смысле, что мы же за деньги работаем.
похоже интересное криминальное кино грядёт
А никто мамашу не трогал. Она знала все про сына и сказку эту придумала, чтобы сына защитить. Клиент говорил Микки, что он "сукин сын".
Ответ на сообщение Beata от 18/04/2011 - 16:57:34
Браслет клиент не снимал.
А дуэль Микки с мамашей полицейские видели. Поэтому вопросов не возникло, сошло за самооборону.Они еще и благодарны остались, он же помог к убийце подобраться.
Вообще интересная история, это я о книге, с угрызениями совести и моральными мучениями героя вперемешку с крепкой детективной интригой и увлекательными чисто американско-процессуально-судебными нюансами. Понравилось. Нет ничего страшнее для адвоката, чем невиновный клиент. Можно не увидеть невиновности, допустить ошибку и потом мучиться всю жизнь.
ps норм. кино...разве что чуть-чуть многовато сюжетных "твистов", и в зале иногда возникало ощущение, что по времени очень прилично идет (часа 2), плюс мотивация адвоката иногда вызывала вопросы, то он просто борется с системой всеми доступными методами, то вдруг в нем совесть взыграла и нужно вытащить невиновного...в целом хорошо и даже юмор был
8/10
Что-то не помню я, чтобы у Коннелли байкеры поганца отлупили, совсем это не в стиле Холлера...
Так объяснили же, это ловушка была. Нужен был адвокат, для которого оправдание Руле было бы вопросом жизни и смерти, который бы землю рыл для этого. А Микки до этого слил латиноса (Менендеса) на пожизненное за то, что, как оказалось, совершил Руле, просто не поверил тогда, что Менендес невиновен. У Микки в результате руки оказались связаны адвокатской тайной.
А по мне, так Майкл Холлер - очень симпатичный персонаж, хороший парень и высококлассный адвокат, продажный ровно на столько, на сколько мы все продажны, в том смысле, что мы же за деньги работаем.
Авторизация по e-mail