Отзывы о фильме «Долгая прогулка»

Шедевр

Фигня

для домашнего просмотра, для тех, кто любит подумать, но не очень глубоко),
фильм Кинга не тот, что привыкли, мысль конечно глубокая, но, не то, что ожидалось, в сравнении былых,
в кинотеатре точно нет смысла смотреть за 1,5тыс на двоих, даж экранка дома пойдет,
но закрыть гештальт Кинга по фильмам точно нужно)

Потрясающий фильм. Я считала его как аллегорию войны и антивоенное высказывание (Кинг известный поборник войн и писал книгу во время протестов против войны во Вьетнаме). Все парни в фильме призывного возраста и идут вроде и знают на что, но до первого убийства думают, что из ружий «вылетит конфетти», а не пули. А потом уже поздно… Похожие идеи высказывал Хэмингуэй. Фильм сильный о человечеости в нечеловеческих условиях.

Совершенно случайно, наткнувшись на трейлер американского триллера о выживании «Долгая прогулка», снятого режиссёром Фрэнсисом Лоуренсом по одноимённому роману Стивена Кинга, точно решил, что пойду на его премьеру.

Сюжет фильма повествует о марафоне на выживание «Долгая прогулка», в котором есть старт, но нет финиша. Из пятидесяти выбранных участников, победителем может стать только один, который получит несметные богатства и исполнение любого желания.

Кино драматическое, захватывающее, напряжённое и эмоциональное. С разными отношениями между соперниками, когда от дружбы до вражды одно слово. Но, к сожалению, моментами скучное и затянутое - со множеством пустых, ненужных диалогов. Хотелось бы чуть подинамичнее.
Очень понравилась атмосфера послевоенной Америки, переданная мрачной и пустынной природой.
Финал слегка неожиданный, но в то же время - предсказуемый.

Фильм «Долгая прогулка» напомнил чем-то сериал «Игра в кальмара». Несмотря на то, что сюжеты совершенно разные, идея одинакова - и там, и там на кону жизнь.

Моя оценка: 8 из 10. 👍

Ушли с половины фильма. Много разговоров ни о чем.

Жалкое подобие игры в кальмара.Хотя, это кальмары спёрли сюжет у Кинга.))

Фильм полная ерунда, совсем не по книге. Зачем идут, куда идут, смысл этого развлекательного шоу, какую роль играет владелец шоу. Одним словом идут и страдают... А зачем непонятно.

Не скажу, что я знаток всех произведений С. Кинга, но конкретно это знаю вдоль и поперек. Шла в кинотеатр, стараясь избавиться от предвзятого отношения к экранизации, потому что понимала - всего не передашь через экран. Но думала, что раз уж создатели замахнулись на такую прозу, значит, у них, как минимум, есть гениальный план по раскрытию характера каждого значимого персонажа. А их там - все СТО! Реально сотня. Не пятьдесять. Ну ладно, в фильм поместилась ровно половина. Хорошо, хронометраж, зарплата актерам - согласна, не вытянули бы…\
\
НО! Как можно было просто взять и испортить то, что было идеально для широкого экрана?! Моему разочарованию нет предела! Я ничего хуже не видела! А ведь я смотрела «Муви 43» и «Зеленого слоника»!

Это не Кинг. Не долгая прогулка. Не тратьте время.

тг про кино t.me/feelmaa \"Долгая прогулка\" (2025, США) – триллер Ф. Лоуренса с К. Хоффманом и Д. Джонссоном в главных ролях. Им помогает М. Хэмилл идр. Несколько десятков молодых парней прибывает на старт мероприятия, ежегодно устраиваемого падшим в экономике государством военной диктатуры. Начав прогулку, останавливаться нельзя, иначе – смерть. Дойдёт лишь один. Кидаясь почти без прелюдий, словно персонажи, в гущу событий с первых минут, подбадриваемые военным диктатором в лице безликого Хэмилла, Лоуренс демонстрирует нам тривиальные диалоги, триалоги, сущую бездельную болтовню о спасении планеты, баснословных деньгах и то, какую силу они имеют в правильных руках, за исключением интересной мысли про мотивацию не сдаваться, где персонаж Джонссона размышляет о красоте всего сущего. Ему и Хоффману веришь, остальные почти не вызывают сочувствия, хоть и кромсают героев нещадно, красиво и нередко. Флешбековых передышек лучше бы больше ввиду утомления глаз от постоянно маячащих портретных планов персонажей. Внезапно возникающая химия между Дэвидом и Купером впечатляет и трогает, а финал обескураживает, оставляя с носом.

Лучше пересмотреть субстанцию. Такое г… давно не показывали в кино

Не читал этого 7го из 65 романов Кинга. Понятно что книга в 99% всегда лучше. Как роуд-муви фильм достаточно неплох, смотреть не скучно, но глубины конечно же не хватает, посыл самого романа не раскрыт здесь и сюжет действительно превращается в некие туповатые голодные игры, которые заканчиваются банально ничем, от этого и наступает разочарование. Потому что задумка то неплохая..

Отличный, необычный фильм!

Очень жизненный фильм,всем советую.По жизни всем нужен человек,который будет с тобой в трудную минуту♥️🩶💋

Абсолют синема

Наконец то фильм по Кингу, который приближен к атмосфере книги. Я люблю книги Кинга, это одна из моих любимых книг и мне понравилось.

Ушла через 20 минут , зачем смотреть и что ?! Глупо и тупо , видимо творческий кризис у режиссёра, такое г.... Верните деньги за билет.

Фильм понравился.

Прочитали голосом Светлакова

Жаль!

Иногда домашний просмотр то, что нужно!

Глубокий анализ картины!

Были рады прочесть ваш отзыв, спасибо большое!

А вдруг вы пропустили самое интересное?

Мы сторонники вольных экранизаций 🙌

Жаль, что фильм вас не впечатлил 😞

Кому Игра в кальмара, а кому Субстанция!

Были рады прочесть ваш отзыв, спасибо большое!

Здорово, что фильму удалось вас впечатлить!

А если там дальше самое интересное было? 😁

Рады слышать!

🙌

Были рады прочесть ваш отзыв, спасибо большое!

Отлично!

Не о чем

Фильм скукотища. Одна болтовня. Экшена нет

Катастрофически скучно. Всё понятно в первые 15 минут, максимально предсказуемо. Так что оставшееся время спали

Где посмотреть и что за фильм из трейлера 2? (Steve & Paul Scotland 1981)

Отличный фильм вышел, не подвели! Молодые актёры великолепны, действие захватывает, не даёт продышаться. Я думала, это аллегория войны, но история даже шире — про всю нашу жизнь и наш выбор, как её провести и чем её заполнить. Хочу, чтобы дочь-подросток тоже посмотрела.

Отвратительно во всем. Сплошная пропаганда истребления детей фашисткими методами и полная тупость сюжета. У всех подростков психологические проблемы и фобии, половина подростков перестарки и больше смахивают на 35-40летних мужиков…у главного героя слабоумие еще и наследственное в купе с необучаемостью,его матери ни с сыном ни с мужем не повезло. Страна «переразвитой демократии» только могла до таких сюжетов докатиться, что тут сказать. Еле досидела до конца и пожалела. Жаль нельзя вставить тошнотворный смайлик.

За что 4 твердых звезды набрался рейтинг не понятно

Пипец какой-то

Скучновато