Отзывы о фильме «Обитель зла 3»

Наша рецензия

Пол У. С. Андерсон, «супермозг» всего киноцикла про Элис в стране полуживых мертвецов, до такой степени разнес в первых двух частях фигурирующий в них ландшафт, что третью часть пришлось снимать в Неваде, законспирированной под ядерную постапокалиптическую пустыню. Впрочем, Неваде особо и конспирироваться не нужно, – учитывая, сколько десятилетий США проводят там испытания разнообразных веселых устройств, растущих в арсенале американского военно-промышленного комплекса, как…

Читать

Комментарии Обсудить в чате

Написать отзыв

Гость 2 апреля 2015, 12:51

Вы все забыли, что 1-й фильм поставлен по игре большим любителем оной. На Ультрофиолет не будет похоже точно т.к. режиссёр снял до ОЗ.3 Горца, а жанр ОЗ.3 ближе к вестерну.

2 апреля 2015, 12:51

Ответить

beeline 2 апреля 2015, 12:51

фильм получился очень быстрым, можно было растянуть его часа на 2 хотя бы. Я ждал от него чего то большего, могли бы хотябы растенуть начало, показать как происходит зарожение в мире, а то так сразу в будующие, в фильме много чего нехватает!!!!!!!!!!✊

2 апреля 2015, 12:51

Ответить

Умничка 2 апреля 2015, 12:51

Третья часть очень понравилась,всем советую посмотреть!

Конечно,во всех трех фильмах есть технические ошибки(например,какого фига делает стена вокруг города Ракун Сити,ведь это обычный среднестатистический городишко).

А в третьей части - зомби могут жить несколько десятилетий,и им не нужна подпитка. Если с научной точки зрения рассматривать вопрос,то не один организм не может существовать без восполнения тратящейся энергии.Короче,упустили они этот момент!✊

2 апреля 2015, 12:51

Ответить

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи Войти как пользователь Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайта

Авторизация по e-mail

Сейчас обсуждают

Сто лет тому вперед 67 комментариев

Наследник 1 комментарий

Неожиданные связи 1 комментарий

Домовой 22 комментария

Рай под ногами матерей 99 комментариев

Неприличные гости 6 комментариев