Когда речь заходит о сериалах про игры на выживание, то «Игра в кальмара» и «Алиса в Пограничье» приходят на ум одними из первых.
Сравнивают их часто: мол, и там, и там люди внезапно попадают в адские условия, где на кону жизнь, а правила диктует непонятно кто. К тому же, у обоих приличные рейтинги — 8.0 и 7.8 на IMDb соответственно.
Но нам стало интересно — какой же из них больше нравится ChatGPT? Попросили ИИ сравнить, и выяснили — «Алиса в Пограничье». Вот такой вот спойлер с ходу, а теперь по пунктам.
1. Динамика
«Алиса» быстрее разгоняется и держит темп — серии сразу кидают в мясо, и ты реально не знаешь, кто выживет. В «Кальмаре» же первые эпизоды — это долгая раскачка с социальной драмой, подчеркнула нейросеть.
2. Визуал
«Кальмар» узнаваем за счёт ярких декораций и костюмов, но «Алиса» выигрывает атмосферой: опустевший Токио, классная операторская работа, чуть больше киношности и стиля, отмечает ИИ.
3. Глубина мира
Также ChatGPT отметил, что у «Алисы» лучше ощущается бэкграунд — будто за всем этим стоит какой-то огромный механизм. «Кальмар» чуть проще: есть игра, есть кукла, есть злые дяди в масках — и поехали.
4. Персонажи
В «Алисе» герои растут, ломаются, меняются. В «Кальмаре» — скорее набор архетипов, которых жалко, но они не удивляют, заключил ИИ.
Итог
«Если хочется остроты и крови — подойдут оба. Но если выбирать, что зацепило больше — "Алиса в Пограничье".
Там и градус драмы норм, и экшен живой, и мозг чуть больше вовлечён», — пришла к выводу нейросеть.
Ранее мы писали: От Фронтмена до Ки Хуна: 5 напряженных проектов со звездами «Игры в кальмара» — есть и фильмы, и сериалы
