Netflix в 2024 году выпустил боевик «Ручная кладь», который быстро стали нахваливать западные издания и критики. Сейчас эта лента — топ-1 по просмотрам на стриминге, потому интерес взял вверх, и я решил ознакомиться с новинкой.
В рецензии я постараюсь обойтись без спойлеров, но сразу отмечу, что фильм вроде бы хочет стать политически актуальным экшен-триллером, но в итоге выходит скорее разговорной пародией на «Крепкого орешка» и позорит всех сотрудников охраны аэропортов, выставляя их недалекими идиотами.
О чем фильм «Ручная кладь»?
Главный герой, Итан Копек, работает на службе безопасности аэропорта Лос-Анджелеса. Но в душе он мечтает быть полицейским и задерживать преступников, а не смотреть на очередную пару носков и бутылку рома во время сканирования чемоданов.
Вдруг нашему герою звонят с неизвестного номера и ставят условие: пропусти один багаж, и тогда твоей беременной подруге удастся пережить этот день. Итан оказывается втянут в игру, где каждый неверный шаг может привести к смерти любимой и всех посетителей аэропорта.
«Ручная кладь»: боевик без боевика
Видно, как сценаристы пытались пародировать «Крепкого орешка 2» — ведь не так часто встречаешь боевики в аэропорту. Но по итогу хит «Нетфликс» не делает ставку на экшен, хотя потенциал огромный. Вместо перестрелок и напряженных схваток зрителю предлагают медленно развивающийся конфликт, где большую часть времени герой просто пререкается с террористом, пытается напасть на него и обмануть.
Наш бравый полицейский охранник и его дама сердца при этом не страдают, а вот один из охранников умирает, как и босс всей доблестной дружины. Труп последнего прячут в кабинете, да и бог с ним, до конца фильма даже не вспоминают. Как бы сказал Артемий Лебедев: «Ну умер и умер».
Диалоги, кстати, прописаны неплохо, хотя качество дубляжа, который можно найти в Сети просто отвратительно. По опыту той же «Игры в кальмара» заметно, что Netflix постепенно возвращает российские озвучки в свои проекты, но создается ощущение, что вместо профессиональных актеров они нанимают студентов.
В целом диалоги нагнетают атмосферу, но ближе к финалу начинают утомлять. Фильм хочет быть психологическим триллером, но, чтобы это работало, нужно быть смелее и удивлять.
Персонажи «Ручной клади» не развиваются
Тэрон Эджертон, сыгравший Итана, выглядит… уставшим, если выражаться культурно. Вспомните его в Kingsman или «Черной птице» — там была энергия, харизма, игра. Здесь же он бродит по экрану с одним и тем же выражением лица, будто пытаясь вспомнить, зачем подписался на съемки в проекте.
Злодей Джейсона Бэйтмана тоже не впечатляет, хотя в том же «Озарке» актер великолепен. Сценаристы делают вид, что интригуют его личностью, но на самом деле раскрывают все карты слишком рано. При этом мотивация антагониста — стандартная, без изюминки. И опять намеки на «русский след», ведь в чемоданчике провозят литры «Новичка».
Ограниченное пространство аэропорта можно было бы использовать эффектно, но в фильме кроме зоны погрузки багажа да самолета почти ничего не показывают. Почти все действие проходит в одном зале, из-за чего ощущение клаустрофобии исчезает, а эффект погружения не срабатывает.
Вывод
«Ручная кладь» пытается угодить сразу всем и от того страдает. Сценаристы Netflix побоялись рискнуть и сделать задорный боевик или полноценный триллер, смешав кучу жанров в невнятную «кашу».
Лента почти избегает крови и насилия; а от прослушивания диалогов становится тоскливо. «Ручную кладь» стоит смотреть только если вам совершенно нечего делать, в противном случае лучше пересмотреть первые три части «Крепких орешков», чем я после этого эксперимента на 4 из 10 и занялся.
