​​​​​​​ДЖО БАБАХ, КОЧЕРЫШКИ И 11 ДРУЗЕЙ ОУШЕНА
Обзор людей, ничего не понимающих в рецензиях на фильмы. «УДАЧА ЛОГАНА» (Наше мнение может отличаться от вашего и это НОРМА)
А перед тем как начать, хотели бы поблагодарить наших друзей из Киномакс, за предоставленную возможность глянуть фильм на предпоказе.

Удача Логана - это как если 11 друганов Оушена вбросить в жесткую реальность и дать кучке дебилов в подчинение. Но обо всём по порядку...

Этот самый случай, когда фраза "от создателей" реально оправдывает свое дело в полной мере. Серьезно ,если вам зашли "друзья Оушена", то этот фильмец вам точно доставит порцию клюковки. Да, здесь нет того шарма как в том фильме, нет тех глобальных проблем, из-за которых бы ограбление пошло бы псу под хвост, а охрана НАСКАР представляет из себя кучку дебилов ОДНАКО.... фильм как бы и сам посылает всю логику в одно место и разбавляет это годным юморком.

Что касаемо Юмора, то это вообще самая сильная часть картины. Досталось всем и каждому: Игре престолов, Рианне, Википедии и даже всё тем же друзьям Оушена. Но не понятна была реакция зрителей. Она была уж какая-то слишком заторможенной: когда я уже от души так посмеялся, люди, додумав шутку, начинают ржать, тем самым мешая просмотру, но это не важно.

Сюжет тут слабенький и все мы прекрасно знаем чем все закончится. И, к сожалению, когда фильм не хохмит, он начинает пробуксовывать. Особенно конец, когда уже казалось логичным закончить повествование, фильм показывает наискучнейшую сцену... но от этого он не становится куском экскремента.

Актеры здесь справились на все сто кочерыжек, даже тот ушастик из "звездных войнов" тут раскрывается как отличный актер. Крейг, который упал в глазах моих, после Бонда, здесь играет на весь свой актёрский талант и после монолога про "соль без соли" ,ты начинаешь влюбляется в данного персонажа.

Подводя итоги ленты, можно сказать, что фильм точно достоен вашего внимания ,и сходить на него определенно-таки стоит. Ну а мы ставим ему 8.5 протезов из 10

​​​​​​​ Иииииии, помните: в Монро, не бывает преступлений.

ВЕРБОВКА ДЕДПУЛА ВО МСТИТЕЛИ

Обзор людей, ничего не понимающих в рецензиях на фильмы. «ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ КИЛЛЕРА» (Наше мнение может отличаться от вашего и это НОРМА)

Не скрою, что фильм мы ждали, ибо именитые актёры, крутой трейлер и пародии на все культовые роуд-муви, и вот скажите, что может пойти не так? Но обо всём по порядку… И что же мы получили на деле?

Предсказуемый сюжет с логическими не состыковками (чего стоит только сцены в суде). Кучу убойного юмора (в стиле фильма Дедпула).
Юмор в ленте хорош, но рассчитан на определённую аудиторию, молодую в основном-таки.
Тандем Рейнольдса и Джексона, в купе даёт просто умопомрачительный повод лишний раз угарнуть над всем происходящем. Эти актёры уже не в первый раз доказали, что они весьма разноплановы и могут не только играть комедийные роли, но и круто отыгрывать серьёзные моменты. Что касаемо остальных героев, то Сальма Хайек в этот раз предстала в весьма необычном для себя образе, что приятно удивило. Амелия Райдер же не была убедительна в своей роли и, в целом, химии с Райаном Рейнольдсом у них не было.
Экшен в ленте хорош, но не выразителен. Боевые сцены не запоминаются. А графика так вообще была отвратительна.
Вроде фильм был заявлен как комедия, но в определённые моменты, казалось, что от комедии мало что осталось и фильм скатывается в заурядный боевик. И в целом, после фильма (а у кого-то и во время) появляется ощущение какой-то нецелостности.
Такое ощущение, что хотели намешать кучу всего с элементами пародии, но, порой, выходило очень дёшево и предсказуемо. Порой казалось, что смотришь какую-то нарезку драк под разную музычку. И в конечном итоге, лента компетентная, но рутинная по современным меркам. (Ну а что вы собственно хотели за 30 миллионов долларов?)
Подводя итоги ленты, то можно сказать, что кино разовое, но со своей задачей развлечь зрителя (в приоритете молодого) справляется на 100%.

Ну а мы ставим картинке 7 тройных защит класса А из 10

​​​​​​​Иииииии,помните: тик так мазафака

РЕВВА С ВОЗУ, ГЛЮКОЗЕ ЛЕГЧЕ
Обзор людей, ничего не понимающих в рецензиях на фильмы.
«БАБУШКА ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ» (Наше мнение может отличаться от вашего и это НОРМА)
​​​​​​​ Разумеется, русское кино уже общепринято хаить, особенно когда речь заходит о комедиях. Зритель без разбора, и зачастую даже без просмотра отечественных лент чешет всё под одну гребёнку. И лично этот фильм остался для нас каким-то непонятным… Его есть за что ругать, но и после себя он оставляет какое-то приятное послевкусие. Но, как обычно, обо всем по порядку...
А спонсором этого обзора, стал, наш любимый кинотеатр Киномакс, где классный звук и хорошая картинка
А теперь давайте разберемся, что в фильме плохого??
-Ну, во-первых, нам обещали показать комедию, с элементами романа, а по факту, у нас от романа одно только слово, потому что любовной линии между Глюкозой и Реввой особо нет. Глюкоза никакая и в целом зажечь искру в их дуете им, так и не удалось.
-Монолог с признанием в любви, это такая охинея, будто Ревву из-под палки заставили сказать это, без эмоций, тупо заученный текст, будто сцена была добавлена вопреки воплям режиссера и святого Бога кукурузы, от чего хочется вдавить себя в кресло от позора. Тот самый момент, когда снимаешь не ты, но стыдно, почему-то именно тебе.
-Что же касается сюжета, то он очень туп и нелогичен и с такими дырами, что лучше просто сказать, где этих дыр не наблюдается и где хоть что-то как-то стыкуется. Фильм настолько халтура, что никто не удосужился тебе рассказать, что произошло, как произошло, исправился ли герой после всего этого, за что полюбила его девушка? Не спорим, от фильма подобного жанра и уровня не ждешь неожиданной концовки, и все заранее знают, что будет в конце, но вы хотя бы покажите тот самый предсказуемый сюжет, где герой совершил подвиг, во имя добра и стал на путь перевоспитания.

Но если есть за что поругать фильм, то, возможно, мы и плюсы найдем. А они тут есть
-Жирный такой плюс ленты, это юмор, который здесь, довольно-таки не плохой и пару годных шуточек в нём есть. Вы обязательно посмеетесь в голос. Но это. К сожалению, очень вредит сюжету. Да, можно сказать, что дай хорошую историю, будут упрекать в неуместных шутках, даешь шутка-ищут историю. Людей не поймешь. Но выезжать на одном юморе, ну спорный момент.
-Актерский каст хороший (ну кроме Глюкозы). После ералаша, девочка пошла вниз, в актерской карьере. Ревва, все тот же клоун из Камеди, Марина Федункив , все та же мама Коляна из “Реальных пацанов” и эта роль дается на ура, ведь большая часть шуток завязана на ней и Владимир Толоконников, царстве ему небесное.

Подводя итоги ленты, то у фильма была хорошая такая попытка угодить всем и каждому, но к сожалению, пытается выехать на одном лишь юморе, ну а мы ставим ленте 5,5 бабушек-бэтменов из 10

​​​​​​​ ИИИИИИ ПОМНИТЕ, ты можешь попасть на постановку к Киркорову