Когда в 2014 году вышел первый сезон «Чернобыля: Зоны отчуждения», зрители поверили: в России могут снимать зрелищную фантастику — с временными петлями, атмосферой и яркими героями. Финал 2-го сезона в 2017-м подогрел интерес, но вместо логичного продолжения в 2019 году зрители получили странный эксперимент: сразу три полнометражных фильма, каждый из которых претендовал на «окончательную» версию развязки.
Увы, обещанная свобода выбора обернулась лишь мрачной иллюзией.
Зрители Premier могли во время просмотра выбирать те или иные варианты развития событий — почти как в знаменитом «Брандашмыге» от «Черного зеркала». Правда, в отличие от британского проекта, где развилки ведут к разным финалам (включая совсем абсурдные), в «Чернобыле» выбор больше похож на декоративную фишку: какие бы решения ты ни принимал, история всё равно катится к заранее заданному итогу.
Первый фильм хоть как-то закрывал историю — пусть и мрачно. Второй и третий просто топтались на месте, повторяя одни и те же сцены с минимальными вариациями. В результате кульминация растеклась по экрану, а вместо ответов фанаты получили путаницу и поломанные мотивации персонажей. Главный герой, слившийся с Зоной, внезапно становится бизнесменом-застройщиком, и всё это без внятного объяснения.
Раздражение вызывает и то, как красиво начатый сюжет бросили под каток. Создатели обещали масштабное кино, но три «финала» оказались одним и тем же фильмом с переставленными акцентами. Через шесть лет после премьеры зрители по-прежнему обсуждают не «чем всё закончилось», а «что это вообще было».
Хорошая идея погибла в попытке быть умнее, чем нужно. Финал «Чернобял» не открыл новые горизонты, а перечеркнул то, за что сериал полюбили.
Ранее мы также писали: Не «Универ» и даже не «Реальные пацаны»: зрители признали лучшим сериал, снятый 10 лет назад
