«Великолепный век» изначально многие считали исторически достоверным, но со временем количество лжи в нем начало расти. Ибрагим в сериале стал мужем Хатидже, Сулейман не распустил гарем после свадьбы на Хюррем, словом, ляпы показывали один за другим. В изобилии их было и в концовке, которая легко могла выйти другой, реши создатели не делать из мухи слона.
Достоверно в финале «Великолепного века» была показана смерть Роксоланы и траур, в который впал султан после ухода любимой. Однако на фоне этого происходили куда более драматические события. Взять хотя бы казнь Гюльфем-хатун, которая в реальности не пыталась убить властелина. Историческая Гюльфем была казнена из-за того, что она отсылала к Сулейману других наложниц вместо себя, еще и взимая за это деньги. Устав от этого, правитель приказал убить наложницу, и лишь после смерти выяснилось, что на отложенные средства женщина планировала построить мечеть в Ускюдаре. Согласитесь, это более драматичный финал.
Также извратили сценаристы историю Михримах и Рустема-паши. Луноликая дочь султана не засматривалась на молодых советников отца, а искренне любила супруга. Их брак продлился 20 лет и умер муж от сердечного приступа, а не от убийства от руки любимой.
Отношения Михримах с братом Селимом также не были напряженными, после его восхождения на престол она негласно стала Валиде-султан и заправляла делами гарема. А как вы считаете, стоило ли менять реальную развязку или оставить ее исторически достоверной? Делитесь мнением в комментариях.
