После интриг, которые помогли ее брату Баязиду выступить против отца и потерпеть поражение, судьба Михримах султан могла сложиться трагично. Селим, заняв трон, имел полное право наказать сестру за ее поддержку брата. Но он этого не сделал. Почему же? Зрители «Великолепного века» не увидели одну из важнейших интриг Османской империи.
Политика вместо мести
Селим II был прагматиком, который прекрасно понимал, что ослабление семьи султана — угроза для империи. Несмотря на обиды и прошлые разногласия, Михримах обладала влиянием и ресурсами, которые могли укрепить его власть.
Сразу после вступления на престол Селим столкнулся с восстанием янычар, отказавшихся признавать его власть, пока им не выплатят традиционное жалование. Именно Михримах выручила брата, заняв 50 тысяч золотых для выплаты мятежникам. Этот шаг не только спас Селима от унижения, но и позволил ему закрепить свою позицию.
Партнерство ради империи
Михримах была не просто родственницей, а сильным политическим игроком. Ее связи, опыт и авторитет стали важным инструментом в управлении Османской империей. Селим разделил с сестрой власть: она занималась дипломатией, благотворительностью и религиозными вопросами, в то время как он контролировал ключевые государственные решения.
Селим понимал, что в лице Михримах он получает не врага, а союзника. Ее смерть могла привести к потере доверия знати и ослабить его позиции, а ее участие в делах империи только укрепляло государство.
Вывод
Селим не стал казнить Михримах, потому что видел в ней не только сестру, но и важный политический ресурс. Их сотрудничество стало примером прагматизма: личные обиды уступили место общей цели — укреплению власти и процветанию Османской империи.
Ранее мы также писали: Фанаты «Великолепного века», ликуйте: Эргенч рассказал, какая черта Хюррем покорила Сулеймана
