Советское кино 80-х — это не только культовые фильмы, которые до сих пор пересматривают с ностальгией. Были и такие картины, которые зрители встретили прохладно, о чём говорят низкие рейтинги на «КиноПоиске». В этом списке — картины с самыми низкими оценками (не выше 4,6/10). Но так ли они плохи, или же современный зритель просто не понял их? Давайте разбираться!
1. Вариант "Зомби" (1985) — шпионский триллер, о котором никто не просил
Советский эксперимент на тему фантастики и шпионских заговоров. Действие разворачивается в некой африканской стране, где фанатики разрабатывают психотропное оружие. Ради его усовершенствования они похищают советского профессора. Казалось бы, сюжет обещает напряжённый триллер, но на деле зрителей ждёт странный набор клише, наивные диалоги и посредственная постановка.
Тем не менее, у фильма есть поклонники, которые ценят его за попытку сделать что-то необычное. Среди актёров — Аристарх Ливанов и Юрий Гусев. Однако низкие оценки намекают, что фильм не получился таким, как задумывался.
2. Обещаю быть! (1983) — детский фильм, который не впечатлил взрослых
История молодого рабочего, который становится учителем физкультуры в пионерском лагере. Владимир Калинин быстро находит общий язык с детьми, а затем и вовсе увлекается их авантюрой — поиском довоенного лагеря.
В главных ролях — Владимир Носик и Виктор Проскурин. «Обещаю быть!» — добрый и поучительный, но получил скромные оценки. Вероятно, причина в том, что современному зрителю он кажется слишком простым, а его идея — устаревшей.
3. Корабль (1988) — золотая молодёжь и скука на экране
Перед нами попытка создать социальную драму о «золотой молодёжи», заигравшейся в поисках острых ощущений. Герои фильма собираются в доме и начинают устраивать сомнительные шутки и опасные розыгрыши. Всё идёт не так, когда их шалости выходят из-под контроля.
Звучит как интересный психологический триллер? Увы, по мнению зрителей, реализация подкачала: персонажи не вызывают симпатии, а атмосфера нагнетается слишком медленно. В ролях — Оксана Фандера, Владимир Заманский, Вячеслав Невинный-младший. Однако даже их участие не спасло фильм от критики за затянутость и слабый сценарий.
4. Клоунада (1989) — артхаус, который никто не понял
Эта трагикомедия абсурда снята по мотивам произведений Даниила Хармса. Если вам нравится экспериментальное кино, возможно, фильм найдёт отклик. Однако большинство зрителей попросту не поняли, что хотел сказать режиссёр, и фильм остался незамеченным вплоть до 2005 года, когда его наконец выпустили в широкий доступ.
Стиль «прошлого времени», символизм, аллюзии — всё это превращает фильм в эксперимент, который явно не был рассчитан на массового зрителя. Итог — низкие рейтинги и узкая аудитория поклонников.
5. Поляна сказок (1988) — Булычёв, которого мы не заслужили
Фильм снят по рассказу Кира Булычёва «Недостойный богатырь». По сюжету, главный герой Кузьма случайно оказывается возле таинственной пещеры, где пробуждает Спящую Царевну. Далее следуют приключения, переосмысление ценностей, немного бюрократии и сатиры.
Звучит неплохо? Вот только, по мнению россиян, от оригинального произведения в «Поляне сказок» осталось слишком мало. Плюс, сама постановка вызывает вопросы: спецэффекты не радуют, а темп повествования сбивает с толку. В итоге фильм получил низкие оценки, но, возможно, он просто не нашёл своего зрителя.
Действительно ли эти фильмы так плохи?
Сложно сказать. Возможно, они просто устарели, а может, изначально были обречены на низкие оценки. Тем не менее, каждый из них — интересная часть кинематографической истории, и, возможно, пересмотрев их, вы найдёте в них что-то своё.
Ранее мы писали: Когда пенсионерка играет студентку: эти три советских фильма признали худшими даже жители СССР
