Если вы — тот человек, который раз за разом гуглит «самые страшные фильмы ужасов» и каждый раз натыкается на «Синистер», пора расширить горизонты. «Последняя смена» — куда более жесткий опыт. Это не слэшер и не хоррор ради скримеров. Это атмосфера, давление и одиночество, доведенные до предела.
Слабонервным — не выключать свет, а остальным — не смотреть на перемотке, потому что вы упустите главное: этот фильм давит не только звуком и визуалом, но и тем, как он затягивает в себя.
Простая история, которая пугает сильнее, чем кажется
Сюжет предельно лаконичен. Молодая офицер Джессика Лорен, решившая продолжить путь погибшего отца-полицейского, заступает на одиночное ночное дежурство в почти закрытом полицейском участке. На смену ей выпадает последняя ночь перед полной ликвидацией здания. Одна. В темном пустом участке. Где-то сквозит. Где-то звонит. Где-то... кто-то стоит.
Это тот случай, когда всё работает на нагнетание: пустые коридоры, флуоресцентный свет, телефонные звонки из ниоткуда, и ощущение, что за тобой наблюдают. Постоянно. Даже если на экране ничего не происходит, ты уже сжимаешь кулаки.
Джулиана Харкви — хрупкий нерв фильма
Главную героиню сыграла Джулиана Харкви, и сыграла — отлично. Не просто «на уровне», а с настоящим напряжением в глазах, без перегибов. Ей веришь — от тревоги на лице до последних сцен. Иногда её стойкость кажется даже слишком холодной, но именно это делает её поведение пугающе реалистичным.
Вместо привычной истерики — попытка выжить и понять, что происходит. Получилось так, что героиня держит на себе весь фильм, и делает это уверенно.
Мистика + реализм = очень тревожно
Мало того, что фильм работает как психологический триллер, он ещё и вплетает в себя элементы культа, смерти и сверхъестественного. Всё это — не самоцель, а способ погрузить зрителя в ощущение неизбежности. Призраки, галлюцинации, семейные тайны, страшные убийства — да, всё это уже было. Но здесь, благодаря сдержанности и грамотно выстроенной постановке, оно звучит как надо.
Да, не без минусов
К недостаткам можно отнести некоторые сценарные лакуны. История злодеев — семьи Пэймон — подана обрывочно, и её хочется понять глубже. Также есть просадки в темпе ближе к финалу, когда пугающие приёмы начинают повторяться. Но учитывая, что фильм снят на скромный бюджет и без звёзд в касте, он выжимает максимум из своего потенциала.
Вердикт: не «один из», а тот самый
«Последняя смена» — фильм на один раз и он не будет развлекать. Он будет напрягать и дожимать. Это не тот ужастик, который хочется пересматривать по праздникам. Это тот ужастик, после которого ты выключаешь телевизор и задумываешься, почему так тихо в твоей квартире.
Если вы думали, что современный хоррор окончательно скатился в банальные приёмы и однотипные пугалки — дайте шанс этому фильму. Потому что он страшный. По-настоящему. Даже если у него на «КиноПоиске» всего 5,7 — не дайте цифрам обмануть вас.
«Во многих списках самых страшных фильмов ужасов, которые можно найти в интернете, “Синистер” с Итаном Хоуком занимает почетное первое место. Так вот: в плане жути он и в подметки не годится “Последней смене”.
Огромная просьба: не надо смотреть этот фильм с приглушенным звуком и вполглаза, а потом писать: “да он зе не стласный савсем”», — подытоживает Telegram-канал «Надо посмотреть».
В общем, смотрите в наушниках. И без света. Только тогда получите эффект.
Ранее мы писали: Напугал и влюбил в себя юных пионеров: задолго до «Сейлор Мун» и «Покемонов» в СССР уже показывали аниме
