Как известно, сын Меган Маркл и принца Гарри, Арчи, при рождении не получил королевского титула. В своем недавнем интервью Опре Уинфри герцогиня Сассекская говорила, что больше всего ее волновало вовсе не «величие статуса», а то, что к титулованным особам приставлена дополнительная охрана. Однако, по уверению Меган, Арчи не был удостоен титула из-за своего недостаточно светлого цвета кожи.
Недавно эту ситуацию прокомментировал Омид Скоби, неофициальный представитель и биограф пары. В документальном фильме «Гарри и Меган: воспоминания могут отличаться» он заметил следующее: «Если основываться только на том, что Меган поведала Опре, и том, что дворец заметил о ситуации с Арчи, то напрашивается такой вывод: Меган могла и ошибиться, интерпретируя положение с титулом». В то же время он подчеркнул, что во всей этой истории гораздо больше тайн, чем может показаться на первый взгляд.
Как бы там ни было, эксперты не отрицают того, что Меган и Гарри могли дать своему наследнику титул.
«В соответствии с приказом 1917 года Арчи мог использовать титул своего отца, графа Думбартона, и называться лордом Думбартоном», — заключил представитель британской компании Debrett’s.
Кроме того, он заметил, что, согласно конвенции Георга V, титул принца могут носить лишь дети и внуки монарха. Однако у этого приказа было и исключение, по которому Джордж Кембриджский, старший сын старшего сына принца Уэльского, также мог использовать титул Его Королевского Высочества и принца.
Отметим также, что принцесса Шарлотта и принц Луи, другие дети принца Уильяма и Кейт Миддлтон, также носят титулы. В 2012 году королева Елизавета II лично подписала соответствующий приказ. Все это в свою очередь свидетельствует о том, что наследник Меган Маркл и принца Гарри также может получить королевский титул в порядке исключения.
