Сходили сегодня на фильм "Тузак", оценка 4 из 5.
Фильм очень похож на сюжет фильма "7" с Брэдом Питом и Морганом Фриманом.
1. Самый главный минус, в фильме отсутствует мотивация главного антогониста (злодея), никакой предыистории, никаких намеков на мотив, психологических травм или отсылок к травмам.
Было бы хорошо показать почему он стал таким, как он начал этим заниматься и что привело его на этот путь.
2. Главный подозреваемый (высокий, полноватый, неуклюжий) находится в фильме только для отвода глаз, никак не гармонирует с историей, никак не связан с главным сюжетом, добавили его только чтобы отвлечь зрителей и это очень заметно.
3. Не раскрыт професионализм следователей, не составили психологический портрет убийцы, видно что они размышляли, но нас в эти размышления не посвятили, не показаны детали работы следствия.
Классно было бы если бы показали если бы они показали как работает ГУУР: отслеживание по камерам, как они делали с убийцей из Ак-Ордо, мелкие детали (конечно есть сигарета, но она слишком явная), снятие отпечатков, пробив по базам электронных кошельков, запрос информации и т.д.
4. Слишком нелепая история у сигарет, единственный поставщик , продается в единственном кафе в городе куда ходит единственный мужчина постоянник, до смешного глупо.
5. История про арендатора квартиры, в первый раз пришли никакой информации, кроме роста и телосложения, во второй раз приходят оказывается У НЕЁ ПАСПОРТА ЕСТЬ! как она могла про это забыть и как сотрудники ГУУР могли не спросить?
6. Операторские склейки и переходы, как только показывают кого-то сразу понятно, что её убьют, это конечно беда всех фильмов.
Но за тот уровень которого достигли наши режиссёры, актеры, сценаристы и операторы, респект, горжусь нашими!
Фильм очень похож на сюжет фильма "7" с Брэдом Питом и Морганом Фриманом.
1. Самый главный минус, в фильме отсутствует мотивация главного антогониста (злодея), никакой предыистории, никаких намеков на мотив, психологических травм или отсылок к травмам.
Было бы хорошо показать почему он стал таким, как он начал этим заниматься и что привело его на этот путь.
2. Главный подозреваемый (высокий, полноватый, неуклюжий) находится в фильме только для отвода глаз, никак не гармонирует с историей, никак не связан с главным сюжетом, добавили его только чтобы отвлечь зрителей и это очень заметно.
3. Не раскрыт професионализм следователей, не составили психологический портрет убийцы, видно что они размышляли, но нас в эти размышления не посвятили, не показаны детали работы следствия.
Классно было бы если бы показали если бы они показали как работает ГУУР: отслеживание по камерам, как они делали с убийцей из Ак-Ордо, мелкие детали (конечно есть сигарета, но она слишком явная), снятие отпечатков, пробив по базам электронных кошельков, запрос информации и т.д.
4. Слишком нелепая история у сигарет, единственный поставщик , продается в единственном кафе в городе куда ходит единственный мужчина постоянник, до смешного глупо.
5. История про арендатора квартиры, в первый раз пришли никакой информации, кроме роста и телосложения, во второй раз приходят оказывается У НЕЁ ПАСПОРТА ЕСТЬ! как она могла про это забыть и как сотрудники ГУУР могли не спросить?
6. Операторские склейки и переходы, как только показывают кого-то сразу понятно, что её убьют, это конечно беда всех фильмов.
Но за тот уровень которого достигли наши режиссёры, актеры, сценаристы и операторы, респект, горжусь нашими!
Authorisation by email