Меню
Ваши билеты в личном кабинете

Отзывы о фильме «Александр. Невская битва»

Наша рецензия

УРА, МЫ ЛОМИМ, ГНУТСЯ ШВЕДЫ, или Авария варяжского гостя «Мы хотим сделать не плакат и не эпос, а историю о человеке. Об Александре, которого мы еще не видели», – так выразился продюсер и режиссер Игорь Калёнов о своем детище. Что касается эпоса, то тут, безусловно, Калёнов прав на все сто, а вот с плакатом он слегка погорячился: получившаяся в итоге повесть о настоящем сверхчеловеке как раз и есть самый натуральный плакат, отчасти повторяющий грубейшую политико-идеологическую…

Читать
Комментарии Обсудить в чате
Наблюдатель 2 апреля 2015, 12:51
К сожалению фильм получился неудачный.

1. Крайне слабый сценарий.

2. Ни режиссеру, ни артистам не удалось создать атмосферы того времени - все было слишком по современному, не по настоящему.

3. Сценарий написан по шаблону. Много "фенечек", которые специально добавляются дабы придать фильму юмора. Например фраза Ратмира "Это да". Вообще авторы переборщили с юмором - его вставляли даже туда где он никак не клеился. Например зарезав человека один из второстепенных героев, отмачивает кору про него. Это только один из примеров - таких там масса.

4. Фильм не претендует на историческую правду. там слишком много надуманного и отсебятины.

5. Качество съемок оставляет желать лучшего. Правда нужно отметить что это казахский фильм - и наверное для Казахстана такое качество это уже прорыв. Но и крутили бы у себя в Казахстане. А в России снимают фильмы намного лучше. И от фильма с таким названием ожидалось высочайшее качество.

6. Название фильма Александр Невская битва и его реальное содержание мало связаны. Фактически о самой битве не более 10 мин было. Зато было очень много ненужных эпизодов мелких, с ненужными гэгами. И много совершенно лищнего в принципе. Вообще не создается целостной картины – это просто набор разных эпизодов на одну тему.

7. Фильм практически полностью лишен патриотичности. Более того он скорее русофобский, хотя местами там и проблескивает немного чего-то светлого.

8. С середины фильма уже начинаешь конкретно скучать.

9. Фильм как бы обрывается – у него нет вразумительного окончания.

ВЫВОД: по пятибальной системе: сценаристу - 1. Режиссеру – 3. Артистам - 3. Фильму в целом 3 с жирным минусом. А из-за его русофобскости - выбросить из проката.

Ответ на сообщение Киноафиша от 30/04/2008 - 13:45:20
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи Войти как пользователь Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайта
Маша напрасно верит Медведю: прошлое, которое скрывает любимый персонаж
«Что это за вой на болотах?»: Михалков едва не погиб на съемках «Шерлока», а затем стал героем анекдотов
Дело не только во внешнем сходстве: посмотрела новую «Царевну-лягушку» и нашла минимум 5 совпадений с «Русалочкой»
Судьба еще хуже чем у Джихангира: почему в «Великолепном веке» скрыли шестого ребенка Хюррем — все ради зрителя
Эти сериалы стоит начать смотреть, отложив все дела: список из 5 «бриллиантов»
Шерлок — редкость, а Майкрофтом детей никто не называл: что значат имена, которыми Дойль наделил героев «Холмса»
Начнем с простого, но легко не будет: угадайте фильм с Андреем Мироновым по кадру (тест)
59 лет в эфире и 888 эпизодов спустя: выбрали 10 лучших серий «Доктора Кто» (со статуями ангелов в том числе)
Дьявольски коварна и дьявольски красива? Смогли бы вы обойти Хюррем в «Великолепном веке»? (тест)
Вырезали упоминание русских и кое-что еще: «Мастера» со Стэйтемом «зацензурили» для показа в России — зрители-патриоты недовольны
Угадайте фильмы Гайдая по кадрам без главных героев (сложный тест для гуру советского кинематографа)
На этой веб-странице используются файлы cookie. Продолжив открывать страницы сайта, Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Узнать больше