Компьютерная графика — инструмент, который за последние десятилетия сделал гигантский шаг вперед. Она способна поражать воображение, создавая невероятные миры, выглядящие настолько реалистично, что зритель забывает, что это всего лишь цифровая магия.
Однако даже в 2010-х годах, спустя несколько лет после эпохального «Аватара», фильмы с огромными бюджетами нередко оказывались жертвами катастрофически плохой CGI.
5. «Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2» (2012)
Казалось бы, финальная часть «Сумерек» с бюджетом в $136 миллионов могла бы выглядеть великолепно. Но зрителей ждали странные сцены с «деревянным» бегом Беллы по лесу и моментально ставший мемом ребенок Ренесме, чье жуткое лицо больше подошло бы фильму ужасов.
Сама по себе идея гибридного малыша вампира и человека выглядела странно, но реализация превзошла все ожидания. Даже переснятая версия Ренесми осталась пугающей. А финальная битва с резкими, неестественными движениями вампиров и странным задним планом окончательно закрепила за фильмом репутацию провала в плане CGI.
4. «Кошмар на улице Вязов» (2010)
Ремейк культового ужастика 1984 года столкнулся с проблемой, от которой страдают многие современные перезапуски: попытка заменить практические эффекты на компьютерные, причем неудачные.
Сцены, где Фредди Крюгер появляется на стенах, были визуально убедительны в оригинале благодаря использованию простой ткани, но в ремейке они выглядят дешево и неестественно. И это при бюджете, который позволял сделать все гораздо лучше. Даже макияж Крюгера стал предметом критики — оригинальный Фредди выглядел куда страшнее.
3. «Акулий торнадо» (2013)
Феномен «Акульего торнадо» — это тот случай, когда ужасные спецэффекты стали частью очарования фильма. Торнадо, наполненные летающими акулами, выглядят так, будто их нарисовали в графическом редакторе 90-х.
Рваные зеленые экраны, невероятно плохая анимация акул и актеры, героически сражающиеся с воздушной пустотой, сделали фильм культовым. Но при всей ироничной любви зрителей к абсурду «Акулий торнадо», его продолжения оказались куда менее смешными.
2. «Кошки» (2019)
Экранизация культового мюзикла стала визуальным кошмаром. Персонажи — гибриды людей и кошек — вызывают эффект зловещей долины. Их странные пропорции, нереалистичные движения и криво прорисованные детали (например, неправильное количество пальцев у Джуди Денч) сделали фильм объектом насмешек еще до выхода.
Ошибки CGI были настолько явными, что студия выпустила обновленную версию с «улучшенной графикой». Однако это не спасло фильм от звания одного из самых провальных проектов десятилетия.
1. «Птицекалипсис: Шок и трепет» (2010)
Если вы думали, что хуже быть не может, то «Птицекалипсис» с легкостью убедит вас в обратном. Птицы, нападающие на людей, выглядят как клипарт из учебного ролика для начинающих. Они хаотично двигаются, зависают в воздухе и создают ощущение, будто фильм был снят в 1960-х, а не в 2010 году.
Хотя некоторые зрители восприняли фильм как «настолько плохой, что даже хороший», его спецэффекты остаются эталоном некачественной CGI. Это тот случай, когда уровень графики заставляет вспоминать даже самых слабых конкурентов с благодарностью.
Этот список от издания Collider показывает, что даже в эпоху технологического прогресса спецэффекты могут испортить впечатление от картины. И хотя среди них есть проекты, ставшие культовыми благодаря своей нелепости, большинство остаются примером того, как делать не надо.
Ранее мы также писали о проектах, расположившихся «на другой чаше весов»: Топ фильмов последних 15 лет с шикарным рейтингом: выберите идеальное кино для хорошего вечера
