Недавно актер Дмитрий Певцов высказался о фильме «Чебурашка». По словам звезды эта картина является «вредной и пошлой для детей». Киноафиша решила разобраться в вопросе и выяснить, действительно ли лента может негативно повлиять на юных зрителей, или это просто частное мнение актера?
Для этого мы обратились за комментарием к семейному психологу Наталье Панфиловой. Вот что специалист рассказала о «Чебурашке» и современных сказках в целом.
Новые версии сказок: зачем их снимают?
Современные адаптации старых сказок вызывают споры. Одни зрители считают их переосмыслением в духе времени, другие — излишней попыткой осовременить классику. Но так было всегда.

«Некоторые сказки, передаваясь из уст в уста, претерпевали изменения. Они адаптировались под свою эпоху, под реалии времени.
Поэтому их экранизации тоже стараются быть актуальными. Создатели фильмов делают их максимально зрелищными, чтобы они были интересны современным детям», — подчеркнула эксперт.
Панфилова приводит в пример «Бременских музыкантов» — анимационный фильм, который тоже был осовременен и при этом сохранил свою мораль.

«В нем все понятно: сюжет тот же, герои те же, мораль на месте. Просто адаптировано под новые реалии», — отметила психолог.
Есть ли в «Чебурашке» что-то плохое, и какие фильмы на самом деле вредны?
Главный вопрос — действительно ли фильм «Чебурашка» содержит что-то вредное? По мнению психолога, ничего откровенно опасного в нем нет:

«Это не "Бригада" и не "Улицы разбитых фонарей", где детей погружают в мир криминала. В основе фильма лежат классические ценности: борьба добра и зла, дружба, помощь ближнему».
Панфилова подчеркнула, что это важные вещи, которые понятны ребенку:
«Самое главное, что в таких фильмах нет чернухи, нет того, что может реально навредить детской психике».
Почему тогда мнения разделились?
Но почему же не всем нравится новое прочтение классики? Здесь вступает в силу субъективность.
«Кому-то нравится новый взгляд, кому-то нет. Это нормально. Такая система сдержек и противовесов существовала всегда: если не критиковать, то развитие может пойти либо в ненужную идеализацию, либо в другую крайность — в экшен, который детям не нужен», — отметила специалист.
Поэтому Певцов, выражая свое мнение, лишь становится частью этого естественного обсуждения.
Опасны ли старые сказки?
Интересно, что сейчас обсуждают не только новые фильмы, но и старые советские сказки. Например, некоторым зрителям ретроспективно кажутся спорными многие образы героев — та же Настенька из «Морозко» и не только.
Но психолог уверена:
«Сказка — это очень хитрая штука. Она всегда адаптировалась, и родители, рассказывая ее ребенку, убирали из нее травмирующие моменты».
Однако с экранизациями все сложнее:
«Люди, которые снимают фильм, закладывают туда современный подтекст. И он может устареть. Например, в советских сказках были вещи, которые мы сейчас воспринимаем иначе».

Тем не менее, Панфилова считает, что в большинстве старых фильмов мораль была понятна:
«Та же "Золушка" — классический пример хорошей истории. Или "Морозко": там, конечно, есть устаревшие моменты, но общая мораль остается ясной. Это не про мазохизм, а про доброту и трудолюбие».
Так стоит ли показывать «Чебурашку» детям?

В итоге главный вопрос остается открытым: стоит ли детям смотреть «Чебурашку»? Психолог считает, что ничего опасного в фильме нет, но критика таких проектов важна, чтобы не уходить в крайности.
«Важно, чтобы в экранизациях сохранялась основа сказки — те ценности, которые понятны детям. Если фильм сделан зрелищно, но при этом в нем есть добро и мораль, то почему бы и нет?», — заключила психолог.
Ранее мы писали: От какого мульта в ужасе финны и как японцы назвали Чебурашку? Тест по зубам только фанатам «Союзмультфильма»