КиноафишаТрейлерыЧеловек-паук: Новый день. Дублированный финальный трейлер
Человек-паук: Новый день. Дублированный финальный трейлер
18
18
🧡511
👏27
🥺52
🤔21
🥱41
Дата публикации: 21 июля 2026
Человек-паук: Новый день – Прошло четыре года с событий предыдущей части, и Питер теперь взрослый, живущий в полном одиночестве, добровольно стерев себя из жизни и воспоминаний тех, кого любит. Борясь с преступностью в Нью-Йорке, где люди больше не знают его имени, он полностью посвятил себя защите города — он стал Человеком-Пауком на полную ставку. Но по мере того, как требования к нему повышаются, давление вызывает неожиданную физическую эволюцию, которая угрожает его жизни. И в это же время странная новая схема преступлений порождает одну из самых опасных угроз, с которыми он когда-либо сталкивался.
Вернулись к концепции картриджей, вместо желёз? Надеюсь в фильме это будет адекватно объяснено. Стэн Ли лично назвал идею с паучьими железами классной и сожалел, что ему это в голову не пришло. Такое ощущение, что решили переосмыслить неогенный кошмар Паркера на новый лад, вероятно в соответствии с нарративами. Будет очень жаль, если политика и сюда доберётся.
Услышьте меня и многих фанатов пожалуйста насчёт переноса, мы вам будем благодарны не игнорируйте моё письмо вам, я понимаю вас что вы перенесли фильм из за колобка, но и вы нас поймите, я с уважением прошу вас не переносите премьеру на 20 августа а покажите 13 или 6 августа мы будем вам очень благодарны
🥹этот шедевр даже до его выхода достоин оценки 100/10. Мы так ждём этот фильм, каждый день не обходиться без сожаления о том что в день рождения пойти на него не получится 😔., но когда он выйдет он будет посмотрен в первый же день.
Ничего против Человека паука не имею, но выскажусь, Холанд не особо подходит на эту роль, по комиксам Питеру не меньше 20, и он работает, а этот шкет учиться в школе, и так же на счёт фанатов, очень люблю марвел, но это не даёт право гнобить Колобка просто за то что из за него отложили человека паука, фильм всё равно выйдет, смысл так сильно занижать рейтинг?
Понимаю что этот комментарий принесёт много хейта, но это правда, оба фильма хорошие и нужно просто немного подождать
Колобка гнобят из-за того, что его пытаются продвигать не честной конкуренцией.
К примеру представьте. Вы создали мировой фильм который все так ждали, но его перенесли на месяц из-за какого-то ИИ уродства, только чтобы содрать бабки. По вашему это честно?
«Человек-паук: Новый день» — это безупречные 10/10 и лучшая эволюция франшизы за последние годы. Фильм решительно уходит от масштабного хаоса мультивселенной к приземлённому и жесткому уличному криминалу, погружая Питера Паркера в реальное человеческое одиночество. Том Холланд выдаёт свою самую эмоциональную и зрелую игру, показывая героя, который потерял всё и вынужден заново строить свою жизнь. Появление Карателя в исполнении Джона Бернтала придаёт сюжету нужную бескомпромиссность, а великолепная режиссура Дестина Дэниела Креттона делает контактный экшен весомым и захватывающим. Это мощная и глубокая история о цене настоящей ответственности, которая держит в напряжении от начала до конца и полностью заслуживает высшего балла.
посмотрел в самый первый сеанс и если честно я лучше ничего не видел но всё же вдали от дома моя любимая часть и я весь сеанс сидел терпел до туалета чтобы не пропустить всё
Шикарный фильм который показывает дальнейшее продвижение в лучшую сторону хоть и пришлось на это несколько фильмов ждать, будем ждать продолжение надеюсь ещё лучше порадует новый фильм , а колобок паучку и рядом не стоит
Фильм неплохой, но и ничего особенного, классический стандартный я бы сказал паучок и его мытарства. Холланд и Зендея не могут здесь вдвоем вытянуть весь фильм, нету между ними необходимой химии, а может и в режиссере дело, не прописаны их характеры и действия, мечутся туда-сюда и всё. Так что остается смотреть на вбуханные в спецэффекты мег-бабки. Новая типа злодейка - тоже не тянет, куда ее дальше в Мстителей то пускать, ну дети ж совсем. То ли дело мэтры, типа Дауни-мл, но их здесь нету, а Руффало никакой, Стэтхема надо было на роль Халка брать. Вообщем 4я часть явно не лучшая, и про паука и вообще как часть марвел-вселенной. Будем ждать нормальных сюжетов дальше
сегодня ходила на фильм. фильм прекрасный!! перед началом фильма всем раздали 3д очки чтобы смотреть в них. когда я смотрела фильм, я прониклась душою! всем советую посмотреть!!
Самое обидное что самое интересное задело город Иркутск, а многие города Иркутской области например Зима, Саянск, Черемхово и тд вообще не планируются показы фильма, и это очень обидно
Фильм нам не понравился\
2 из 10\
Скучный, затянутый, сюжета особо никакого нету. Ничего не движет фильм, сплошные страдания, которые повторяются несколько раз и показывают с разных сторон.Вроде обозначают проблему, но мотивации никакой нет. На некоторых моментах я вообще откровенно уснул. Трилогию Сэма Рейми спустя столько лет можно пересмотрят хоть сейчас, а в этом фильме, кроме эпичных кадров ничего нет. Даже саундтрек цепляет.\
Раньше было лучше
Ожидания того стоили. Посмотрел фильм про человека паука, и сказать, что я провел время с пользой? Это ничего не сказать. Много желающих было кто хотел посмотреть я не исключение. Помимо зрелищных боёв и переосмысления первых фильмов про человека паука, мы увидели глубокий сюжет о потери близких. Антагонист телепат которая потеряла свою сестру, она пыталась найти её но она поняла что V-Max, это последнее что увидела её сестра перед гибелью. Но финал с почтением телепатии от пули, стала серьезным триггером для людей, они молились за здоровье, так как знали, что он помогал от чистого сердца. В целом, фильм понравился и я с радостью порекомендую её всем друзьям, знакомым и просто незнакомым людям.
Сегодня мне удалось побывать в саратовском кинотеатре и посмотреть новинку — «Человек‑паук: Новый день» (2026). Это был особенный день: я выиграл билеты в конкурсе и сел на 4‑й ряд, места 6 и 7. В эпоху, когда выбор западных фильмов сильно ограничен, такой поход в кино ощущается как глоток свежей воды.
Кинотеатр находился далеко, но оно того стоило. Удобные сиденья, вежливый персонал и пространственные колонки сделали просмотр особенным: каждое действие в фильме чувствовалось будто вживую, а не приглушённо, как бывает в небольших залах.
Сам фильм — 10/10. Раньше я не был фанатом Человека‑паука, но теперь, кажется, стану.
Я люблю кино из любой страны, если оно сделано с душой. С удовольствием обсуждаю любимые фильмы с близкими — прямо как герои рассказа Шукшина «Критики».
При этом я много смотрю и российского контента: «Последний богатырь» (первая часть), старые «Папины дочки», сериалы ТНТ и СТС. Но в последнее время меня утомляет, как в некоторых проектах показывают подростков и детей 7–12 лет: либо чересчур жестокими, либо неестественно «смешными». Из новых проектов мне особенно нравится сериал «Тётя Марта» — там подростки показаны по‑человечески и искренне.
…И с начала лета 2026 я смотрю либо зарубежное, либо ранее полюбившиеся проекты позапрошлых годов.
Но что ещё круто в фильмах Marvel — они не уходят совсем от реальности и здорово умеют скрещивать фантастику, боевик и обычную жизнь обычного парня. Из‑за этого за Питером Паркером по-настоящему переживаешь: он ведь просто парень со своими трудностями, а не какой‑то недосягаемый супергерой.
Отдельно хочу отметить классную игру Тома Холланда — он так искренне показывает и волнение, и усталость, и попытки всё успеть, что герою сразу веришь.
И, что не менее важно, перед просмотром я ужасно волновался, что фильм мне не понравится. Боялся, что будет слишком много спецэффектов и мало души. А в итоге ушёл из кинотеатра с улыбкой до ушей и точно знаю: это 10/10.
Прошлая часть была поинтереснее, не понравился сюжет(какие персонажи участвовали в нем и тому подобное), злодеев было многовато, халку к примеру уделили мало внимания, хотя мог быть очень опасным противником до конца, любовная линия в целом хорошая, как главный аногонист перешёл на добрую сторону конечно высосано из пальца, но не так плохо
Если вы, вдруг, обнаружили у себя некие телепатические сверхспособности или кто-то из вашего окружения, также вдруг, начал об этом заявлять, то, вероятнее всего, это постстрессовая реакция организма, например на смерть близкого человека, и вам, или кому-то ещё, требуется терапия в виде тёплых дружеских отношений дабы не прозябать в одиночестве и одолевающей депрессии. Такова идея фильма "Человек-паук: Новый день", на мой взгляд, которую преломили через призму приключений, качественных трюков и спецэффектов. В общем, отличный фильм, рекомендую потратить время на просмотр, есть что посмотреть и над чем задуматься!
Фильм такой, каким и ожидали его увидеть, легкий, красивый, приключенческий, как и предыдущие части! Все понравилось и игра актеров и графика! Смотрели в 3D, три часа прошли незаметно. Давно не писала положительных отзывов, качество современного кино осталяет желать лучшего, и наконец выдался случай 😁 этот фильм стоит просмотра 👍
Ждала от „Нового дня“ чего‑то свежего, а в итоге получила ощущение, что смотрю набор эпизодов, которые должны „подготовить почву“ для следующих фильмов. Персонажи вроде Карателя и новых антагонистов появляются, но почти не раскрываются. Темп рваный: то всё несётся на максимальной скорости, то провисает. Из хорошего — только полёты на паутине и пара трогательных моментов с Питером. В целом — разочарование
Я считаю, что этот фильм достоин был выйти на 2 недели раньше , а именно 6 августа. Очень жаль, что нашим прокатчикам настолько стыдно за свой российский кал, что ради него переносят действительно стоящее кино
Один из лучших фильмов про паучка, конечно нет пути домой лучше, но мне зашло как режиссеры решили полностью раскрыть Питера Паркера и прикол с его новой сильной и органической паутиной зашел, да и сам сюжет хорош, ставлю 10/10 лучше чем Колобок это 100%
7 баллов из 10ти!
проходной фильм, ни о чём!
кроме паучьей сущности, новых злодеев не было и очень вскользь, я так понимаю, про линию людей Х - про девочек телепатов, что к чему и куда, не понятно.
посмотрим, что будет дальше снято )
хотелось бы до Мстителей, что-то более сильное и интересное
Такая безвкусица со всех сторон , как не пыталась досмотреть - не получилось , вообще нечего смотреть в кинотеатрах последние годы . Все глупее и тупее.
Наконец‑то и я решил посмотреть на большом экране неофициальную российскую премьеру голливудского блокбастера «Человек‑паук: Новый день» — снова с Томом Холландом и Зендеей в главных ролях.
Фильм продолжает историю после «Человека‑паука: Нет пути домой». Из‑за заклинания доктора Стрэнджа люди забыли о Питере Паркере. Спустя четыре года он, как безымянный защитник, борется с преступностью в Нью‑Йорке и раскрывает масштабный заговор.
Начало киноленты получилось динамичным и завлекающим — с шикарными спецэффектами. Но спустя какое‑то время фантастический экшен‑боевик стал больше походить на драму — с разговорами, любовными воспоминаниями и ностальгией о прошедшем времени.
Далее сюжет снова начал набирать обороты, но стал выглядеть несколько запутанным: с невидимым противником и запутавшимся в себе, неуравновешенным Питером Паркером. По крайней мере, мне потребовалось время, чтобы разобраться, что к чему. И когда я понял суть основного сюжета этой части, он показался мне знакомым. Было такое чувство, что главного антагониста и его цель я уже где‑то встречал — и это без подсматривания спойлеров.
Также мне бросилось в глаза резкое взросление главного героя. Несмотря на то что по сюжету прошло 4 года, 30‑летний Том Холланд никак не тянет на 21‑летнего Паркера.
К сожалению, эту часть не получится смотреть как отдельный фильм. Начинать нужно с «Первого мстителя: Противостояние» (2016) — именно в нём Том Холланд впервые появляется во вселенной Marvel в роли Человека‑паука, а дальше — по порядку.
В целом фильм получился вполне неплохим, с более серьёзными моментами, чем предыдущие части. И даже несмотря на кое‑какие недочёты, я вполне понимаю, почему российские кинопрокатчики перенесли его почти на месяц, а не поставили в один ряд с «Колобком»: конкуренция налицо!
Нам с сыном очень понравился фильм, ушли под впечатлением ❤️ после титров все сидели и ждали заветные секунды продолжения, кто в теме тот знает эту фишку 😍
Ну, что сказать. Вкратце: очень круто, его слитый финал
Графика, трюки, юмор, сюжет - все на высшем уровне. Кэмерон постарался. Холланда тут много, в первую 5 минут целый глаз на пол экрана. Приятно было видеть Халка.
Так. Первое, что хочется отметить: графика и акробатика. Все уже говорили, но это не отменяет факт что реально видно проделанную работу. Полеты на паутине, битвы - все на высшем уровне. Классная финальная битва Паука с Рукой. Это было так круто, что я чуть не описался. Но ее почти целиком показали в трейлере, поэтому не так впечатлило. Респект с сюрикеном и отсылкой к "Человек-но Паук" 2002 года.
Актерская игра. Не знаю на сколько сложны были роли, но все справились. Ведут себя правильно и естественно. Особенно хочется отметить Холланда и Бернтала. На экране Паук и Каратель выглядят на столько живо, что хочется больше сцен с их взаимодействием. Крутая финальная сцена с Фрэнком Каслом в маске паука. Было круто.
Халк. Выделю в отдельную группу. Его было мало. Хочу больше. Наверно сцена где Паук и Брюс вместе крушат здание DK самая масштабная, приятная и захватывающая во всем фильме, т.к. финал показали в трейлере то такого впечатления не произвел.
Сюжет. Самое спорное в фильме. Тут 3 основных сюжетных линий:
1. Питер, Эмджей и Нед. Ну, не слили и на этом спасибо. Ладно, сюжетка не закончена. Она показана правильно. Честно, был в шоке от того что в конце друзьяшки не вспомнили Паукашку. Но это правильно, иначе такую крутую проблему Петьки слили бы за один фильм. Но Паук задумывался как герой с огромными проблемами, поэтому канон.
Итог: сюжет 9,5/10
2. Основная. Сюжет с Джин странный. Жалко, что вместо эпичной драки с телепаткой в конце в бедного Паркера стреляет Картель. Обидно. А так просто Петька подошёл и потрепался с Джин. Ну мне финал не понравился. Остальное имба. Классный Халк, загадка с перенаселением сознания, детектив с Ви-макс(самая не считая сюжетка) - все это подводит нас к (бать) подростку. О боги. Ну слили. 7.5/10
3. Как по мне самая странная сюжетка. Вопрос один - а зачем? Паутина из кожи это фишка Тобика. Тома-то куда? И к чему она нас привела? К Халку? Нет! Спайдика Джин к Халку привела! К голубям на крыше? А, ну тогда прощаем. Это же самое важное в фильме - голуби на крыше. И эта странная сцена с паутиной вытекающей из запястья. Странно. Кто это просил у Файги? Короче дорога в никуда. И чуть не забыл. На счёт странного черноглазого режима. Петька наш скоро ещё лапки и глазки отпустит что-ли? Ну ладно. Закроем глаза на развитие и предысторию. Но как это развивать-то? Как в будущих фильмах из этой органик, режима мгновенное убийство и утраченного потенциала мутанта-Паркера сделать что-то годное, чтобы не слит силы, не дать Пете "большую рыбу" и не вывести Паучка из уличного уровня "Ок, привет, тебе помочь?" Боги. Кому этот сюжет вообще нужен. 2/10
И последние на чем надо остановиться это пасхалки. Ну, досикстилиард собирется. Приятны были сцены с обложками комиксов и Месси в трейлере.
Итог: 8 дохлых паучков с паутиной из запястья убитых Картелем из 10.
Но мне, как фанату, очень и очень понравилось. Смотрите если хотите.
Ходил кстати на премьеру, на самый первый сеанс. В Сергиев посаде только в одном кинотеатре на 15 минут раньше показ начался. Денег не жалко. Ходил с друзьями. Это был очень и очень мощно. На такое кино только в кино. Ждём теперь Noir Dunesday. И:
-"Aре ю рэды фор Doooooooooooooooooom??????"
Уныло... рубит в сон. Долгие, пустые разговоры с предсказуемым содержанием и ответами. Мне кажется, убогого Колобка специально запустили для разогрева пред Пауком....
А вообще понятно, что маркетинг уже не часть кино, а его сущность... Продажа красивой упаковки, с пустым содержанием, всё что можно сказать про этот фильм.
С другой стороны, ворованному коню в зубы не смотрят.
Понимаю что этот комментарий принесёт много хейта, но это правда, оба фильма хорошие и нужно просто немного подождать
Перенесли на месяц идеальное произведение. Думаю все мы ждем
В чем он мировая премьера???
К примеру представьте. Вы создали мировой фильм который все так ждали, но его перенесли на месяц из-за какого-то ИИ уродства, только чтобы содрать бабки. По вашему это честно?
Соснул колобок да?
Хз, я не эксперт
Не сказать, что много экшена, но паук, как паук.
Хоть чет нормальное есть есть в кино, на что хочется идти.
2 из 10\
Скучный, затянутый, сюжета особо никакого нету. Ничего не движет фильм, сплошные страдания, которые повторяются несколько раз и показывают с разных сторон.Вроде обозначают проблему, но мотивации никакой нет. На некоторых моментах я вообще откровенно уснул. Трилогию Сэма Рейми спустя столько лет можно пересмотрят хоть сейчас, а в этом фильме, кроме эпичных кадров ничего нет. Даже саундтрек цепляет.\
Раньше было лучше
Кинотеатр находился далеко, но оно того стоило. Удобные сиденья, вежливый персонал и пространственные колонки сделали просмотр особенным: каждое действие в фильме чувствовалось будто вживую, а не приглушённо, как бывает в небольших залах.
Сам фильм — 10/10. Раньше я не был фанатом Человека‑паука, но теперь, кажется, стану.
Я люблю кино из любой страны, если оно сделано с душой. С удовольствием обсуждаю любимые фильмы с близкими — прямо как герои рассказа Шукшина «Критики».
При этом я много смотрю и российского контента: «Последний богатырь» (первая часть), старые «Папины дочки», сериалы ТНТ и СТС. Но в последнее время меня утомляет, как в некоторых проектах показывают подростков и детей 7–12 лет: либо чересчур жестокими, либо неестественно «смешными». Из новых проектов мне особенно нравится сериал «Тётя Марта» — там подростки показаны по‑человечески и искренне.
…И с начала лета 2026 я смотрю либо зарубежное, либо ранее полюбившиеся проекты позапрошлых годов.
Но что ещё круто в фильмах Marvel — они не уходят совсем от реальности и здорово умеют скрещивать фантастику, боевик и обычную жизнь обычного парня. Из‑за этого за Питером Паркером по-настоящему переживаешь: он ведь просто парень со своими трудностями, а не какой‑то недосягаемый супергерой.
Отдельно хочу отметить классную игру Тома Холланда — он так искренне показывает и волнение, и усталость, и попытки всё успеть, что герою сразу веришь.
И, что не менее важно, перед просмотром я ужасно волновался, что фильм мне не понравится. Боялся, что будет слишком много спецэффектов и мало души. А в итоге ушёл из кинотеатра с улыбкой до ушей и точно знаю: это 10/10.
серьезно, лучше на одисею сейчас сходить.\
дай Бог минут 30 интересные из всего что было.
проходной фильм, ни о чём!
кроме паучьей сущности, новых злодеев не было и очень вскользь, я так понимаю, про линию людей Х - про девочек телепатов, что к чему и куда, не понятно.
посмотрим, что будет дальше снято )
хотелось бы до Мстителей, что-то более сильное и интересное
Скучноват вначале. Потом более-менее. По 5 бальной шкале на четверочку.
Фильм продолжает историю после «Человека‑паука: Нет пути домой». Из‑за заклинания доктора Стрэнджа люди забыли о Питере Паркере. Спустя четыре года он, как безымянный защитник, борется с преступностью в Нью‑Йорке и раскрывает масштабный заговор.
Начало киноленты получилось динамичным и завлекающим — с шикарными спецэффектами. Но спустя какое‑то время фантастический экшен‑боевик стал больше походить на драму — с разговорами, любовными воспоминаниями и ностальгией о прошедшем времени.
Далее сюжет снова начал набирать обороты, но стал выглядеть несколько запутанным: с невидимым противником и запутавшимся в себе, неуравновешенным Питером Паркером. По крайней мере, мне потребовалось время, чтобы разобраться, что к чему. И когда я понял суть основного сюжета этой части, он показался мне знакомым. Было такое чувство, что главного антагониста и его цель я уже где‑то встречал — и это без подсматривания спойлеров.
Также мне бросилось в глаза резкое взросление главного героя. Несмотря на то что по сюжету прошло 4 года, 30‑летний Том Холланд никак не тянет на 21‑летнего Паркера.
К сожалению, эту часть не получится смотреть как отдельный фильм. Начинать нужно с «Первого мстителя: Противостояние» (2016) — именно в нём Том Холланд впервые появляется во вселенной Marvel в роли Человека‑паука, а дальше — по порядку.
В целом фильм получился вполне неплохим, с более серьёзными моментами, чем предыдущие части. И даже несмотря на кое‑какие недочёты, я вполне понимаю, почему российские кинопрокатчики перенесли его почти на месяц, а не поставили в один ряд с «Колобком»: конкуренция налицо!
Моя оценка: 8 из 10. 👍
Графика, трюки, юмор, сюжет - все на высшем уровне. Кэмерон постарался. Холланда тут много, в первую 5 минут целый глаз на пол экрана. Приятно было видеть Халка.
Так. Первое, что хочется отметить: графика и акробатика. Все уже говорили, но это не отменяет факт что реально видно проделанную работу. Полеты на паутине, битвы - все на высшем уровне. Классная финальная битва Паука с Рукой. Это было так круто, что я чуть не описался. Но ее почти целиком показали в трейлере, поэтому не так впечатлило. Респект с сюрикеном и отсылкой к "Человек-но Паук" 2002 года.
Актерская игра. Не знаю на сколько сложны были роли, но все справились. Ведут себя правильно и естественно. Особенно хочется отметить Холланда и Бернтала. На экране Паук и Каратель выглядят на столько живо, что хочется больше сцен с их взаимодействием. Крутая финальная сцена с Фрэнком Каслом в маске паука. Было круто.
Халк. Выделю в отдельную группу. Его было мало. Хочу больше. Наверно сцена где Паук и Брюс вместе крушат здание DK самая масштабная, приятная и захватывающая во всем фильме, т.к. финал показали в трейлере то такого впечатления не произвел.
Сюжет. Самое спорное в фильме. Тут 3 основных сюжетных линий:
1. Питер, Эмджей и Нед. Ну, не слили и на этом спасибо. Ладно, сюжетка не закончена. Она показана правильно. Честно, был в шоке от того что в конце друзьяшки не вспомнили Паукашку. Но это правильно, иначе такую крутую проблему Петьки слили бы за один фильм. Но Паук задумывался как герой с огромными проблемами, поэтому канон.
Итог: сюжет 9,5/10
2. Основная. Сюжет с Джин странный. Жалко, что вместо эпичной драки с телепаткой в конце в бедного Паркера стреляет Картель. Обидно. А так просто Петька подошёл и потрепался с Джин. Ну мне финал не понравился. Остальное имба. Классный Халк, загадка с перенаселением сознания, детектив с Ви-макс(самая не считая сюжетка) - все это подводит нас к (бать) подростку. О боги. Ну слили. 7.5/10
3. Как по мне самая странная сюжетка. Вопрос один - а зачем? Паутина из кожи это фишка Тобика. Тома-то куда? И к чему она нас привела? К Халку? Нет! Спайдика Джин к Халку привела! К голубям на крыше? А, ну тогда прощаем. Это же самое важное в фильме - голуби на крыше. И эта странная сцена с паутиной вытекающей из запястья. Странно. Кто это просил у Файги? Короче дорога в никуда. И чуть не забыл. На счёт странного черноглазого режима. Петька наш скоро ещё лапки и глазки отпустит что-ли? Ну ладно. Закроем глаза на развитие и предысторию. Но как это развивать-то? Как в будущих фильмах из этой органик, режима мгновенное убийство и утраченного потенциала мутанта-Паркера сделать что-то годное, чтобы не слит силы, не дать Пете "большую рыбу" и не вывести Паучка из уличного уровня "Ок, привет, тебе помочь?" Боги. Кому этот сюжет вообще нужен. 2/10
И последние на чем надо остановиться это пасхалки. Ну, досикстилиард собирется. Приятны были сцены с обложками комиксов и Месси в трейлере.
Итог: 8 дохлых паучков с паутиной из запястья убитых Картелем из 10.
Но мне, как фанату, очень и очень понравилось. Смотрите если хотите.
#Seporatorization
-"Aре ю рэды фор Doooooooooooooooooom??????"
А вообще понятно, что маркетинг уже не часть кино, а его сущность... Продажа красивой упаковки, с пустым содержанием, всё что можно сказать про этот фильм.
С другой стороны, ворованному коню в зубы не смотрят.
Авторизация по e-mail