Последние фильмы Никиты Михалкова, судя по рейтингам на многочисленных агрегаторах, зрителям нравятся постольку-поскольку — с первыми работами режиссера оценки не идут ни в какое сравнение. И в Сети предложили довольно неожиданное объяснение этому феномену.
Началось все с довольно безобидного обсуждения великого фильма Никиты Сергеевича «Свой среди чужих», который Михалков снял, когда ему не было и 30 лет.
«Это же абсолютный шедевр в каждом кадре! Плюс отличный сценарий с неочевидными решениями, плюс гениальная музыка Артемьева, плюс великие актеры. Никогда после он не снял ничего лучше», — уверяет автор в одной из запрещенных в России соцсетей.
Комментаторы с этой позицией, преимущественно, согласны, и один из них даже выдвинул теорию о том, что эту легендарную картину о пятерке друзей, служивших в Красной Армии, снял… вовсе не Михалков. А Александр Адабашьян — его близкий товарищ на протяжении более чем полувека.
«У меня теория конспирологическая, что раньше за Михалкова снимала команда во главе с Адабашьяном, а потом он в себя поверил после “Утомленных Солнцем” и начал снимать сам “Сибирских Цирюльников” и прочие “Цитадели”. Иначе не могу объяснить, как один человек мог снять и “ССЧ” и “Цитадель”»
По словам автора теории, возраст тут — ни при чем, и ни о каком снижении «творческого темпа» речи не идет, ведь старые и новые фильмы Михалкова, по качеству, это, якобы, разные миры.
Если у условного Найт Шьямалана после провального фильма может идти достойный, и наоборот, то у брата Андрея Кончаловского картины как бы разделились на «до» и «после» уверяют в соцсетях.
Ранее мы писали: Такие правильные, что бесят: 10 героев из советского кино, которые раздражают современного зрителя
