Лермонтов – Пятигорск, подножие горы Машук, утро 15 июля 1841 года. Два дня назад Лермонтов и Мартынов были друзьями, а теперь стали непримиримыми врагами. До их дуэли остаётся всего несколько часов, но никто из друзей, родственников и приятелей поэта не задумывается о трагическом финале.
Сегодня посмотрели фильм. Нам не понравился. \
Во-первых, название фильма не подходит под сюжет - Лермонтов - фигура \"объемная\", и, чтобы так назвать фильм, нужно тогда повествовать о его биографии, здесь же показана дуэль. Логичнее тогда было назвать фильм \"Последний день поэта\".\
Во-вторых, очень много пауз в коротких диалогах и тишины между кадрами, которую режиссёр пытался заполнить красивыми видами природы - она, а не личность поэта выходит здесь на первый план. Такое ощущение, что создатели решили, что человеческая жизнь и отношения ничтожны в сравнении с величием гор, пением птиц, цоканьем копыт, гоготанием гусей, шелестом листвы и звуком дождя. Это всё навевает скуку и вызывает желание закончить просмотр фильма длиной 1ч45мин.\
В-третьих, странно, что действие в фильме происходит осенью, хотя Лермонтов погиб летом. \
В-четвёртых, невольно сравниваешь с недавно вышедшим фильмом про Пушкина, динамичным и с множеством саундтреков, здесь же фильм поставлен, будто по запискам участников тех событий без преукрашения. Динамичности ему как раз не хватило.
вырвите мне глаза, вообще ничего не понятно. герои - неизвестно кто, ни имён, ни намёков. два часа просмотра просто как какие-то люди ходят туда сюда не поясняя ничего. были лучшие ожидания от фильма. ;(
Для меня Лермонтов — не только культурный код и достояние нации. Это личный, внутренний шифр, который в юности помогал мне развиваться.
Посмотрела трейлер, он мне подтвердил - есть возможность встретиться с глубиной на широком экране. Состояние дня резонировало с обещанием чуда, и я пришла в зал с готовностью к откровению.
Первые десять минут я терпеливо ждала. Я думала: «Режиссёр-то знает, куда ведёт». Но к середине фильма возникло стойкое ощущение, что со мной делают что-то неправомерное. Меня либо откровенно обманывают, либо используют.
Внутри всё оформилось в шокировавшую меня саму фразу:
«Это кино — мастурбатор. Зритель сам должен придумать свои эмоции и драму и довести себя до катарсиса при незначительных заданных параметрах».
И да, катарсис я всё же пережила. Катарсис от столкновения с полной творческой импотенцией.
Мне было стыдно как за режиссёра, так и актёров. В этом плане лучшими актёрами оказались кони — они хотя бы работали, когда скакали. Даже невероятно красивые виды Кавказа в длинных кадрах, на которых по сути построен фильм, не вытянули эту пустоту. При всей моей любви к лошадям, я в недоумении думала: «Почему мне так часто показывают их крупы?» — тщетно пытаясь найти в этом хоть какой-то смысл.
Я стала думать о целевой аудитории.
Люди старшего поколения с тем самым внутренним кодом Лермонтова и «достояния» — не получат резонанса. Их личного Лермонтова здесь нет.
Молодёжь, у которой иначе устроено восприятие, — не получит ничего. Ни моста, ни ключа, ни даже зрелища. Просто пустота.
В этом кино нет ни ритма, ни смыслов, ни даже попытки их раскрыть. Длинный кадр и пафосные коды вроде «гений, которого не знала Россия» так и не сложились в переживание. Форма не наполнилась содержанием.
Это не фильм о Лермонтове. Это — предъявление зрителю счёта за его же собственные ожидания. И я, кажется, этот счёт оплачивать больше не хочу.
СКУКА ПОЛНАЯ!
5 минут ходят,три слова,5 мин природа и т.д. Музыки красивой нет, диалогов и хорошей игры акторов нет... Выдержала час и ушла...
Не тратьте деньги и время!
Фильм вообще не о чем. Название дало ожидание полной биографии поэта, но оказалось все совсем не так. Молчаливые виды природы и пару диалогов, через протора часа-смерть Лермонтова. Ничего в фильме не говорит о причине дуэля, нет никаких намеков на то, что за герой сейчас перед твоими глазами. Совсем не понравилось
Не ожидал. Ранее просмотренные новые фильмы по талантливым книгам " Евгений Онегин"," В списках не значился", "Момент истины"/Август/, принесли глубокое разочарование и в режиссерах и в артистах. Поэтому "Лермонтов" был для меня "табу", идти не хотел, но обстоятельства "Слава Богу", изменили мое решение. На сегодняшний день это самое яркое впечатление года. Режиссер фильма нашел такое решение, где нет места банальности и пошлости. Фильм об одиночестве снят неожиданно и доходчиво. Глаза лошади и поэта, прогулки брата гения в лесу, барышня в перчатках в бильярдной, дождь над телом....Можно долго говорить, лучше смотреть. Слава Богу, у нас есть кино. Отдельное спасибо продюсеру...
Сегодня я ходила в кино на «Лермонтов». Фильм мне совершенно не понравился. Единственное, что мне понравился, это то, что роль Мартынова играл Евгений Романцов, который играл Алексея Платонова в сериале «Молодёжка». Фильм длился 1 час 45 минут, почти 2 часа, ели ели как досмотрела. Когда-то летом я ходила на премьеру «Плагиатор», он тоже длился 2 часа. Фильм рассказывается о том, как Лермонтов и Мартынов из друзей превратились в злейших врагов, и Мартынов позвал Лермонтова на дуэль. Не зря я говорила, что Лермонтов сразу мне не понравился, актёр не красивый, выглядит как тюбик, идиот, эгоист. Он говорил ужасные фразочки своей кузине, например: «Они занимались этим в кустах», или «Горшок и солёные огурцы нашли друг друга". Та» же в отношениях Мартынова и Лермонтова не было никакой дружбы. Лермонтов издевался над Мартынов перед дамами, и они, конечно же, смеялись с него. Мартынову стало стыдно за друга придурка, и тот позвал его на дуэль. Так что, в смерти Лермонтова виноват только он сам, если бы был бы мужчиной, извинился бы перед Мартыновым, и не было никакой дуэли.
С первых же минут фильма, стало закрадываться ощущение, что вот вот сейчас начнет разворачиваться сюжет....но нет...дважды была показана сцена одевания в начале и это уже насторожило, а будет ли развитие...если все в таком темпе....ужас, хотелось просто встать и выйти из зала, некоторые зрители так и поступили. Решила все же досмотреть картину, так сказать поддержать отечественного кинематографа. В целом осталась разочарована.
Добрый день всем ! Вчера смотрели фильм Лермонтов. В зале сидели только четыре человека. После просмотра я поняла почему больше ни кто не пришёл. Не советую
Зрителям, привыкшим и признающим фильмы по американскому стилю- экшен, этот фильм точно не понравится. Показан один день однообразной, рутинной жизни офицеров на Кавказе- в мазанках, в вечной грязи, в скучном и от этого тоскливом обществе. И дуэль эта- просто от негатива всей этой жизни.
И становится очень понятной ситуация сложившаяся, и очень жаль, что такой талант, как Лермонтов, вынужден влачить в этой серости жизнь свою.
Фильм для раздумий, а не для стрельбы и погони
Это- другое
Такие фильмы снимали в советские времена
Спасибо авторам
полное разочарование. радует лишь то, что пошла по пушкинской карте и не потратила на это своих личных денег.
полностью согласна с остальными комментаторами. весь фильм это кадры природы и цоканье лошадиных копыт. очень монотонно и душно.
ожидался фильм про биографию писателя с хоть какой нибудь динамикой. в итоге просто зря потратила время...
надеялась вначале, что вот сейчас начнётся, вот сейчас... но нет.
была бы возможность, поставила бы ноль звёзд. не тратьте ни время, ни деньги, если не хотите поспать два часа под асмр.
Похоже, фильм умудрился разочаровать и задеть ожидания настолько, что даже лошади выглядели как единственные «живые» участники действия 😅 Зритель явно остался наедине с пустотой и долгими кадрами природы.
что хочу сказать по поводу фильма:\
1) че у него с челкой? Будто китайцы его подстригли\
2) че с голосом? Будто его озвучивал какой-то малолетний дед.\
Сюжета мало было, одна полугробовая тишина. Актеров понабрали с каких-либо заводов. Лермонтов китайская челка. У меня все
Немногословность, минимум музыки.
И обилие фоновых звуков: бытовых, природных - естественных. И будто естественность происходящего - уход Михаила Юрьевича.
Продолжительные статичные кадры окунают нас в атмосферу неторопливой жизни в Кавказских Минеральных Водах. Фильм наполнен не сопротивлением, а задумчивым принятием, как ванны, которые здесь принимают для оздоровления. Но есть то, что лечебные воды не смогут смыть: конфликт поэта и отставного майора.
Здесь не будет эмоциональных взрывов, истерик, но есть сжатые пальцы кузины на плече поэта, как желание остановить его или оставить в этом противоречивом мире, предложения примирения от друзей - всё это попытки предотвратить трагедию. Даже конь перед сценой дуэли будто защищает, преграждая путь своему хозяину - Лермонтову.
Но ни природа, ни люди не остановят пулю Мартынова.
Шампанское останется стоять нетронутым, а дождь омоет природными слезами навсегда оставшегося поэта на горячо им любимом Кавказе.
Лермонтов - это достояние нации, а кто вы? Вашего следа в истории страны нет. Назвать "придурком" великого поэта, для этого ума не нужно.Для этого можно быть косноязычной, однобоко мыслящей глупой бабенкой. И, кстати, на дуэль Мартынов вызвал Лермонтова за фразу "горец с большим кинжалом". Видимо, вам этого достаточно для смерти великого поэта.
Лермонтов - это достояние нации, а кто вы? Вашего следа в истории страны нет. Назвать "придурком" великого поэта, для этого ума не нужно.Для этого можно быть косноязычной, однобоко мыслящей глупой бабенкой. И, кстати, на дуэль Мартынов вызвал Лермонтова за фразу "горец с большим кинжалом". Видимо, вам этого достаточно для смерти великого поэта.
Очень тонко подмечено! 🌿 Похоже, фильм оставил у вас впечатление медитативного созерцания, где каждая деталь важна. А какой из моментов — взгляд коня, дождь или пальцы кузины — показался самым сильным для вас?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователиВойти как пользователь
Во-первых, название фильма не подходит под сюжет - Лермонтов - фигура \"объемная\", и, чтобы так назвать фильм, нужно тогда повествовать о его биографии, здесь же показана дуэль. Логичнее тогда было назвать фильм \"Последний день поэта\".\
Во-вторых, очень много пауз в коротких диалогах и тишины между кадрами, которую режиссёр пытался заполнить красивыми видами природы - она, а не личность поэта выходит здесь на первый план. Такое ощущение, что создатели решили, что человеческая жизнь и отношения ничтожны в сравнении с величием гор, пением птиц, цоканьем копыт, гоготанием гусей, шелестом листвы и звуком дождя. Это всё навевает скуку и вызывает желание закончить просмотр фильма длиной 1ч45мин.\
В-третьих, странно, что действие в фильме происходит осенью, хотя Лермонтов погиб летом. \
В-четвёртых, невольно сравниваешь с недавно вышедшим фильмом про Пушкина, динамичным и с множеством саундтреков, здесь же фильм поставлен, будто по запискам участников тех событий без преукрашения. Динамичности ему как раз не хватило.
Посмотрела трейлер, он мне подтвердил - есть возможность встретиться с глубиной на широком экране. Состояние дня резонировало с обещанием чуда, и я пришла в зал с готовностью к откровению.
Первые десять минут я терпеливо ждала. Я думала: «Режиссёр-то знает, куда ведёт». Но к середине фильма возникло стойкое ощущение, что со мной делают что-то неправомерное. Меня либо откровенно обманывают, либо используют.
Внутри всё оформилось в шокировавшую меня саму фразу:
«Это кино — мастурбатор. Зритель сам должен придумать свои эмоции и драму и довести себя до катарсиса при незначительных заданных параметрах».
И да, катарсис я всё же пережила. Катарсис от столкновения с полной творческой импотенцией.
Мне было стыдно как за режиссёра, так и актёров. В этом плане лучшими актёрами оказались кони — они хотя бы работали, когда скакали. Даже невероятно красивые виды Кавказа в длинных кадрах, на которых по сути построен фильм, не вытянули эту пустоту. При всей моей любви к лошадям, я в недоумении думала: «Почему мне так часто показывают их крупы?» — тщетно пытаясь найти в этом хоть какой-то смысл.
Я стала думать о целевой аудитории.
Люди старшего поколения с тем самым внутренним кодом Лермонтова и «достояния» — не получат резонанса. Их личного Лермонтова здесь нет.
Молодёжь, у которой иначе устроено восприятие, — не получит ничего. Ни моста, ни ключа, ни даже зрелища. Просто пустота.
В этом кино нет ни ритма, ни смыслов, ни даже попытки их раскрыть. Длинный кадр и пафосные коды вроде «гений, которого не знала Россия» так и не сложились в переживание. Форма не наполнилась содержанием.
Это не фильм о Лермонтове. Это — предъявление зрителю счёта за его же собственные ожидания. И я, кажется, этот счёт оплачивать больше не хочу.
5 минут ходят,три слова,5 мин природа и т.д. Музыки красивой нет, диалогов и хорошей игры акторов нет... Выдержала час и ушла...
Не тратьте деньги и время!
И становится очень понятной ситуация сложившаяся, и очень жаль, что такой талант, как Лермонтов, вынужден влачить в этой серости жизнь свою.
Фильм для раздумий, а не для стрельбы и погони
Это- другое
Такие фильмы снимали в советские времена
Спасибо авторам
полностью согласна с остальными комментаторами. весь фильм это кадры природы и цоканье лошадиных копыт. очень монотонно и душно.
ожидался фильм про биографию писателя с хоть какой нибудь динамикой. в итоге просто зря потратила время...
надеялась вначале, что вот сейчас начнётся, вот сейчас... но нет.
была бы возможность, поставила бы ноль звёзд. не тратьте ни время, ни деньги, если не хотите поспать два часа под асмр.
1) че у него с челкой? Будто китайцы его подстригли\
2) че с голосом? Будто его озвучивал какой-то малолетний дед.\
Сюжета мало было, одна полугробовая тишина. Актеров понабрали с каких-либо заводов. Лермонтов китайская челка. У меня все
И обилие фоновых звуков: бытовых, природных - естественных. И будто естественность происходящего - уход Михаила Юрьевича.
Продолжительные статичные кадры окунают нас в атмосферу неторопливой жизни в Кавказских Минеральных Водах. Фильм наполнен не сопротивлением, а задумчивым принятием, как ванны, которые здесь принимают для оздоровления. Но есть то, что лечебные воды не смогут смыть: конфликт поэта и отставного майора.
Здесь не будет эмоциональных взрывов, истерик, но есть сжатые пальцы кузины на плече поэта, как желание остановить его или оставить в этом противоречивом мире, предложения примирения от друзей - всё это попытки предотвратить трагедию. Даже конь перед сценой дуэли будто защищает, преграждая путь своему хозяину - Лермонтову.
Но ни природа, ни люди не остановят пулю Мартынова.
Шампанское останется стоять нетронутым, а дождь омоет природными слезами навсегда оставшегося поэта на горячо им любимом Кавказе.
Авторизация по e-mail