Пока россияне удивляются советским фильмам глазами нейросети, западные обозреватели не делом, но хотя бы словом доказывают — кинематограф СССР занял достойное место среди конкурентов. Некоторые картины тех лет в современное время снять попросту не удалось бы, считают американцы.
Ярким примером фильмов, которые полюбили не только на Западе, но и в США, стал «Белорусский вокзал» Андрея Смирнова. Даже на IMDb у драмы — вполне приличные 7,7 из 10, и это говорит о многом. Например, о том, что это кино помогает пониманию советского общества, заявили обзорщики Current Affairs.
«Фильм-тусовка, полный горько-сладкой радости и болезненной ностальгии, которую влечет за собой воссоединение. Это кино о том, как отделить красоту воссоединения от бесполезной тоски по прошлому», — нахваливают критики картину с Евгением Леоновым и Анатолием Папановым.
В «Белорусском вокзале» и главных действующих персонаж отлично отражена классовая система капитализма СССР, считают американцы.
Иван, рабочий канализации, — пролетарий. Николай, госслужащий, — средний класс. Виктор не владеет фабрикой, но управляет ею, выжимая из своих рабочих деньги ради прибыли. Ну а Алексей, как бы вне классовой системы и выступает в качестве рассказчика. При этом, человеческой драмы в фильме тоже хватает.
«В одной из финальных сцен фильма Раиса (Нина Ургант), бывшая фронтовая медсестра, поет песню с войны. Мужчины, подавленные тяжестью воспоминаний, плачут. И я тоже плакал. Не могу знать, что пережили мужчины на войне, но картина фокусируется на конкретном, потому что именно так выражается универсальное», — подытожили обзорщики.
А недавно мы выясняли, почему же финал «Служебного романа», на самом деле, далек от хэппи-энда.
