В финале «Собачьего сердца» кажется, что все возвращается на круги своя: собака снова стала собакой, профессор спокоен, дом — тих. Но на самом деле это не «хэппи-энд», а самый горький из возможных финалов.
Как все закончилось у Булгакова
В повести Михаила Булгакова профессор Преображенский возвращает Шарику его собачий гипофиз. Эксперимент по превращению животного в человека провалился — вместо «нового человека» появился агрессивный, ленивый и злобный паразит, который с радостью нашел общий язык со Швондером и партийной верхушкой.
Когда профессор видит, во что превратился его подопытный, он решает прекратить все — и буквально «откатывает» эксперимент назад. Шариков снова становится обычным псом.
И вот тут — главное. Преображенский смотрит на собаку и понимает: он не победил, а только зря потратил так много времени и сил.
Что за труд я проделал, чтобы из милого пса получить такую мерзость, от которой волосы дыбом встают!
А как в фильме Бортко
Владимир Бортко снял экранизацию максимально близко к тексту, но добавил деталей, которые сделали финал чуть более наглядным. Когда профессор и доктор проводят обратную операцию, в квартиру вламывается милиция с обвинением в убийстве Шарикова.
Преображенский показывает им результат — живого пса, еще не до конца «доделанного». Животное обнюхивает гостей, лает на Швондера и даже успевает сказать человеческим голосом пару фраз.
Швондер, понурив голову, уходит, а Преображенский спокойно возвращается к жизни, как и пес Шарик, который остается у него дома в качестве питомца.
Все вроде бы хорошо. Но под этой тишиной — тот же смысл, что и у Булгакова: идея создать человека «по проекту» обернулась катастрофой.
Смысл финала
Булгаков писал повесть в 1920-е — время, когда советская идеология мечтала создать «нового человека»: рационального, коллективного, без старых буржуазных привычек.
Как казалось писателю, собрать осознанную и образованную личность без фундамента невозможно. Шариков в обоих версиях снова становится собакой Шариком — физически и ментально. Однако общество все равно продолжает свой эксперимент. И это лежит на поверхности у Бортко, а у Булгакова лишь читается между строк.
Ранее мы писали: Бортко читал между строк: фильм «Собачье сердце» почти во всем лучше книги Булгакова — 3 причины, с которыми глупо спорить
