Меню
Ваши билеты в личном кабинете

Слова вдовы Градского поставили под сомнения: «Были ли деньги?»

Слова вдовы Градского поставили под сомнения: «Были ли деньги?»

Резонансное преступление произошло в воскресенье, 16 января.

Марина Коташенко не могла быть ограблена по наводке собственной прислуги. В этом уверены гости студии Андрея Малахова, обсудившие громкую ситуацию в рамках его шоу «Прямой эфир».

Последние три дня неравнодушные поклонники и пресса обсуждают неожиданное преступление, в результате которого вдова Александра Градского лишилась ста миллионов рублей, которые хранились в наличных деньгах в ее доме. Участники многочисленных дискуссий строят множество теорий, по которым причастными к ограблению могут быть и домашние работники, однако гости студии не поверили в эту версию. По словам экспертов и близких Коташенко, прислуга не могла устроить ограбление, так как все сумки якобы хранились под кроватью и работники видели их каждый день, но не решились взять, а наняли специальных грабителей. При этом организация такого сложного преступления выглядит, по мнению собравшихся в студии, весьма нелогично.

Слова вдовы Градского поставили под сомнения: «Были ли деньги?»

Обсудили эксперты также и другую популярную версию, по которой все было инсценировкой — и никаких ста миллионов под кроватью вдова музыканта вообще не хранила.

«А вопрос: были ли эти деньги? Может быть, их вообще нигде не было», — рассуждают герои эфира.

Однако и эта идея была подвергнута критике, так как никто не смог определить мотивы действий Коташенко; версию посчитали недееспособной. Отметим, что сама потерпевшая пока никак не комментирует ситуацию, а все нестыковки в своих рассказах ранее объясняла состоянием шока и реакцией на постоянные угрозы расправы.

На этой веб-странице используются файлы cookie. Продолжив открывать страницы сайта, Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Узнать больше