Потребуется экспертиза: Собчак может избежать миллионного иска за разжигание ксенофобии
Знаменитость обвинили в оскорблении цыган.
Недавно журналистка Ксения Собчак выпустила фильм о таком явлении, как инфоцыганство. Знаменитость отметила, что в последнее время многие блогеры продают всевозможные курсы о том, как стать счастливым человеком и добиться личностного роста, и тем самым делают деньги из воздуха.
Многие с такой точкой зрения теледивы согласились, однако не обошлось и без возражающих. Например, бизнесмен из Петербурга Сергей Бриз подал на Собчак в суд, обвинив ее в разжигании ксенофобии и оскорблении цыган. Ксения в свою очередь подобному обвинению удивилась и в своем Telegram-канале «Кровавая барыня» подчеркнула, что термин «инфоцыгане» был придуман вовсе не ею.
Тем временем корреспонденты портала «Утро-Новости» получили комментарий адвоката Александра Торгашева, который рассказал, может ли Собчак избежать миллионного иска за разжигание ксенофобии. В частности, эксперт подметил, что речь идет о статье 152 ГК РФ — защита чести, достоинства и деловой репутации, которая подразумевает наказание за распространение недостоверных и порочащих сведений. В таком случае истец обязан доказать факт того, чтобы подобные сведения были в общественном доступе. С этим, по словам юриста, проблем не возникнет, поскольку с фильмом Ксении на YouTube может ознакомиться любой желающий.
Также, по уверению специалиста, истец должен доказать, что опорочили именно его честь и достоинство. «С этим сложнее. Истец — цыган?» — задался вопросом Торгашев. В завершение он подметил, что потребуется лингвистическая экспертиза, и уточнил, что порочащими сведениями могут быть только утверждения о каком-либо факте, но никак не оценочные суждения другого человека.
Meta (Facebook и Instagram) признана в России экстремистской организацией.
