Все эти верники, бортичи, чадовы... что есть они, что нет их, с таким же успехом могли быть заявлены петровы, прилучные-брутяны, кузнецовы или бузовы – замени их и ничего не потеряешь, ни харизмы, ни таланта, ни даже малейшего намёка на актёрскую игру. А вот узнать, какие впечатления от съёмок в этом эталоне мерзости и пошлости остались, например, у Ю.Архангельского, было бы интересно. Или, скажем, у С.Жаркова, хотя его персонаж это то единственное светлое, что вспоминается навскидку – и по качеству самой роли, и по качеству её исполнения. Остальное, как было когда-то точно подмечено, мясные страшилки. Безликие и конвейерные. Или, как говаривал один из близких родственников, ни уму, ни сердцу, ни печени. Особенно запомнились матюги раненых или умирающих персонажей – по принципу умру, но в вечность плюну что ли? – для кого и с какой целью это сделано? Непонятно вот что, М.Есаулов, заявленный первым из сценаристов этой киноподелки и М.Есаулов, которого знают и помнят по отличным сценариям к первому сезону Ментовских войн, к Потерявшим солнце и Попытке к бегству, это один и тот же человек? Если да, то что с ним случилось? Вдруг или вообще? Или это какая-то собака-полный тёзка за ним волочится? И дело даже не в убийствах, кровище и фантастичности происходящего на экране. Главная отличительная черта того, любимого и уважаемого М.Есаулова – чёткая последовательность событий, ясная логика поступков всех без исключения героев, хоть уродов, хоть людей, и диалоги, так, похожие на реальное общение, и даже матюги, как ни странно, со вкусом, потому как они к месту и по ситуации. Ну и где всё это? Или всё это было изначально, но в процессе съёмок исказилось усилиями режиссёра и продюсера до состояния мутной дешёвки? Вспоминается третья часть Бандитского Петербурга, там дело и вовсе дошло до снятия имени А.Константинова из титров. Здесь что-то подобное или, наоборот, всё получилось и все в восторге, или... как там у Булгакова... в восхищении?)))
Authorisation by email