Отзывы о фильме «Гупёшка»

извращенский порно детектив!
черно белый фильм... типичное начало сюжета для арт хауса - сумбурно и не понятно. Непонятные диалоги, нелепые персонажи, глупость ситуации, иногда улыбает действо, но в целом - скукотища.
И тут из шкафа выпадает ещё один персонаж... и понеслось!
Начинаю понимать суть происходящего, но не совсем до конца.
Коротенечко: дама знакомится с бичом у помойки и приглашает его в хату, там пытается его соблазнить, параллельно изображает из себя жертву тирана мужа и невинную простоту, почти успешно... и тут из шкафа появляется муж главной героини - шизофреник, обвиняет её в измене и пытается выгнать её из дома. Ситуация, вроде понятная, но что-то не клеится в голове. И только в конце фильма, я понимаю сюжет, буквально последние минуты фильма объясняют мне всё происходящее - На экране женщина наводит порядок дома и её движения и мимика говорят обо всем.
Спросите: А где же извращенский порно детектив?!
Я отвечу - порно это весь сюжет, но не в плане качества, а в плане действа. Порно это не обязательно соитие с демонстрацией половых органов, но и сексуальная игра, лишенная романтики, жестокая и беспощадная, с насилием над личностью, что и происходит на экране. Нам показываю сабмиссива, которая является латентной садисткой и пси садиста, который получает удовольствие, унижаясь. И эти два "извращенца" получают удовольствия от того, что издеваются над невинной жертвой, которую втянули в свои БДСМные игрища. А детектив состоит в том, что до последнего не ясно, что же происходит и только выстроив все факты, получаешь шокирующее открытие сюжета.

Вот так я увидел фильм, хотя, многие не согласятся со мной и это их право. Сходите и посмотрите фильм, что бы увидеть что-то свое.
Мне картина понравилась - хороший арт хаус! Рекомендую.

Спектакль «Гупешка», поставленный Владом Фурманом, вот уже несколько лет идет в петербургском театре «Антреприза имени Андрея Миронова». Фильм представляет собою попытку перенести на пленку спектакль – с теми же актерами (Неля Попова, Михаил Разумовский, Евгений Баранов). Режиссер не из последних Актеры прекрасные, Неля Попова так и вовсе отхватила приз за главную женскую роль фестиваля кинодебютов «Движение», но фильм смотреть не очень комфортно из драматургической предсказуемости пьесы Василия Сигарева. Персонажей очень легко определить двумя-тремя фразами: простодушный добрый работяга, интеллигент домашний тиран с претензиями, забитая деревенская баба, актеры пытаются играть неоднозначность персонажей («плохой – ищи где он хороший», «хороший – ищи где он плохой»), но материал это не очень позволяет. Отдельные моменты отдают решительным неправдоподобием и литературностью: героиня никогда в жизни не видела штопор. Да, драматург говорит, что он и вправду видел такую женщину, но от этого деталь не становится более подлинной: есть многое на свете, что и не снилось литераторам, но это совершенно не означает, что в тексте, на сцене, на экране это будет выглядеть органично. Жизненная правда совершенно не означает художественного правдоподобия.
Актеры режиссер выжали максимум из этого материала, за что им уважение и признательность, но если бы меня спросили: нужно ли смотреть этот фильм, я бы ответил – нет, в этом нет никакой необходимости.