Подруга недавно хвасталась: купила на Ozon духи с плашкой «оригинал» и радуется – наконец-то не подделка. Я промолчал, но вспомнил свежую новость, от которой сам недавно присвистнул. Оказывается, значок этот – вовсе не гарантия, а просто платная фишка.
Федеральная антимонопольная служба недавно вынесла предупреждение обоим гигантам – и Ozon, и Wildberries. И среди кучи претензий одна особенно удивляет.
Как объяснили в ФАС, маркировка «оригинал» «создает у покупателей впечатление, что товар прошел проверку подлинности, тогда как на самом деле маркировка является лишь только платной услугой и не гарантирует достоверность сведений о товаре».
То есть ты видишь заветное слово и думаешь, будто кто-то проверил каждую бутылочку или кроссовок. А по факту, если верить регулятору, продавец просто заплатил – и получил красивую плашку на карточку товара.
Сразу вспомнились дедовы рассказы про заводскую ОТК – там за каждую деталь головой отвечали. А тут, получается, «оригинал» – это примерно как надпись «вкусно» на пачке пельменей. Вроде буквы есть, а кто их туда поставил и за что – вопрос открытый.
На Ozon, кстати, отреагировали без скандала: говорят, предупреждение изучат, а сам механизм называют «инструментом экономической ответственности продавца». Мол, если поймают на контрафакте – товар снимут и продавец лишится обеспечительного платежа.
Схема звучит разумно, но осадочек все равно остался.
Так что теперь я действую по старинке: читаю отзывы с фотографиями, сверяю штрихкоды и не ведусь на красивые слова. Маркетплейсы нам, конечно, не враги, но теперь плашка «оригинал» – скорее повод присмотреться, чем расслабиться.
Ранее писали: Узнала у опытных поставщиков дни, когда Wildberries отдает товары почти даром: теперь экономлю на покупках до 50%
