1. Лучше не ходить вообще в кино, чем идти на это.
2. Если выбора нет, то только под пивом или чем-то ещё.
3. Самая смешная шутка — заезженная до дыр с «мощным оружием» на последних кадрах фильма.
4. Жалкая пародия на «несносных боссов» со сценарным бессилием.
5. 3 балла, а не 2, поскольку с туалетным юмором не переборщили, хотя без него не обошлось.
6. Такие сюжетные дыры и нестыковки, что просто диву даешься: какой-то менеджер перевёл со счета фирмы куда-то 50 лямов- за кого нас держат?; никто из имбецилов не в состоянии отличить по весу в сумке 50 млн р. от 10 рулонов туалетной бумаги; про разбитое стекло входной двери в коттедже после взлома режиссёр просто забыл (а это сразу отменяет весь тот бред, что произошёл дальше); финал совершенно беспомощный, достаточно сказать, что на закрытую территорию аэропорта никто из героев (кроме главгада) не попал бы в принципе. Ляп с исчезнувшим медиком в скорой даже не заслуживает обсуждения.
7. На героях-неудачника строится киномир, но эти кроме жалости и раздражения не вызывают ничего.
8. Удачным был персонаж Епифанцева и Стоянова.
9. Сцену с пыткой стоило бы вырезать.
10. Старались, местами даже можно улыбнуться, но… Всё это настолько третично… Поэтому
Это фильм одного просмотра.. посмотрел и забыл...с юмором, непредсказуемый.. единственное уж очень мне не понравился Артур Смольянинов .. переигрывал свою роль... остальные играли не плохо..
Только из кинотеатра, так что по горячим следам…
1. Лучше не ходить вообще в кино, чем идти на это.
2. Если выбора нет, то только под пивом или чем-то ещё.
3. Самая смешная шутка — заезженная до дыр с «мощным оружием» на последних кадрах фильма.
4. Жалкая пародия на «несносных боссов» со сценарным бессилием.
5. 3 балла, а не 2, поскольку с туалетным юмором не переборщили, хотя без него не обошлось.
6. Такие сюжетные дыры и нестыковки, что просто диву даешься: какой-то менеджер перевёл со счета фирмы куда-то 50 лямов- за кого нас держат?; никто из имбецилов не в состоянии отличить по весу в сумке 50 млн р. от 10 рулонов туалетной бумаги; про разбитое стекло входной двери в коттедже после взлома режиссёр просто забыл (а это сразу отменяет весь тот бред, что произошёл дальше); финал совершенно беспомощный, достаточно сказать, что на закрытую территорию аэропорта никто из героев (кроме главгада) не попал бы в принципе. Ляп с исчезнувшим медиком в скорой даже не заслуживает обсуждения.
7. На героях-неудачника строится киномир, но эти кроме жалости и раздражения не вызывают ничего.
8. Удачным был персонаж Епифанцева и Стоянова.
9. Сцену с пыткой стоило бы вырезать.
10. Старались, местами даже можно улыбнуться, но… Всё это настолько третично… Поэтому
3 из 10
Authorization by email